• خانه
  • تماس

فاحشه گری سیاسی را کسی برای حسین تعریف کند

اضافه بر سازمان:

چه کسی فاحشه گری می کند؟ آنکس که لباس و رخت از تن می کند یا آنکس که عنان از زبان می کند و روح از ایمان و دل از وجدان خالی می کند؟ به گمانم برای فاحشه گری باید تعریفی دگر گونه نوشت . آنقدر این پا و آن پا کرده ایم تا فتوای فاحشه گری هم از جریده کیهان برای زنانی که به هالیود می روند صادر شد و بعید می دانم در رسانه های داخلی باز هم جرائت پاسخویی به این همه اقتدار فتوا صادرکنندگان وجود داشته باشد .  قبول ما می هراسیم، تو بتاز .

کیهان همزمان از آمدن حسین درخشان که در وبلاگش از مراحل ” دختر بازی” و آموزش فحش های فجیع هم نمی گذرد استقبال می کند اما برای هنرپیشه ای که زبان و روح اش  مومن است تنها پوشش او تغییر کرده است، فتوای فساد صادر می کند. تفاوت چیست ؟ اولی ادبیاتش در مواجه با زنان فعال و روزنامه نگاران و باقی مخالفان فکری کیهان و دولت فعلی  همخوانی دارد و دومی زبان فاخر دارد و دیگران را به همین آسانی که حسین ها فاسدشان می خوانند مورد بی احترامی قرار نمی دهد؟

فقط دقت کنید که از دیدگاه تنگ نظرانه کیهان  ایران جای باز گشت چه کسانی است؟ کسانی که زبان شان بی حجاب ومذهب شان اتهام است یا کسانی که جسم شان حجابی متفاوت با حجاب اسلامی دارد؟

چه می شود که همزمان کیهان از ورود یک روزنام نگار نادم  که زبان اش از زبان اصلاحی به زبان فحاشی تغییر کرده است، استقبال می کند اما از هم اکنون به مسولان فرهنگی تذکر می دهد و وا اسلاما  برای بازگشت گلیشفته فراهانی به راه انداخته است؟

در خوش استعدادی هر دو حسین من شکی ندارم و اینجا فقط نقد زبان است و این همه آسودگی خاطر کسانی که شهوت اتهام در درون دارند به جای انصاف. پس امید که کسی بر افروخته نشود تنها به این پرسش پاسخ دهند که چرا فاحشه گران سیاسی روی خوش به هم نشان می دهند اما برای دیگران فقط رو ترش می کنند؟

 

نقدی برای گوش ناشنوای کیهان

شاید این نقد سهم ناچیز من باشد به بهزاد فراهانی پدر گلشیفته که با خواندن مطلب کیهان ته دلش لرزید. مثل پدر خودم و  پدران همه آنانی که چشم شان سالهاست در برابر کلمات آلوده کیهان خیس می شود. ما شاید پوستمان کلفت شده باشد برای آنها اما ساده نیست.

طبق آمار سازمان های جهانی، سالانه بیش از ۸۰۰ هزار زن و دختر از سراسر جهان به آمریکا قاچاق می شوند و به فاحشه گری اجیر می گردند و دست آخر وقتی تاریخ مصرفشان به سر آمد، در گرداب اعتیاد و موادمخدر جان می بازند. برخی از جامعه شناسان بین المللی، کشاندن زنان و دختران به هالیوود را نیز از گونه همین نوع قاچاق انسان به شمار آورده اند!

چه شد که کیهان ناگهان نگران قاچاق سالانه ۸۰۰ زن و دختر از سراسر جهان شد و بر اساس نظریه “برخی” از جامعه شناسان بین المللی و به نقل از یک مجله، ورود زنان به هالیود را نیز قاچاقی از همین جنس تفسیر می کند ؟

 

همین چند خط کوتاه در روزنامه کیهان همزمان با حضور گلشیفته فراهانی در هالیوود کافیست تا هر انسان آزاده ای ناگهان دلش بلرزد از این همه بی ایمانی آنانی که نام با شریعت آرستند اما در مرام شان هیچ نشانی از شریعت مداری نیست که اگر بود چنین بی شرم و هراس رخت آبروی یک انسان بر دار نمی کردند و به زعم خویش دل برای اسلام نمی سوزاندند.

مدعیان و داعیه داران دین و اخلاق، گاه چنان مستانه در عرصه بی اخلاقی می تازند که خدایشان هم به صد نشانه نتوانست جلودارشان باشد تا چه رسد به ما که از منظر آنان رانده شدگان درگاهیم. مسبوق به سابقه است که کیهان برای نقد و حذف هر آنکه نمی پسندد همیشه ادبیاتی را به خدمت می گیرد که دوباره مرور کردن آن هم شرم می آفریند تا چه رسد به دوباره نوشتن آن در این سطور. کم نیستند زنان فعال عرصه ساسی و اجتماعی که زخم کیهان بر تن شان نشست و بی دفاع در گوشه ای نشستند و خواندند که نویسندگان این جریده فتوای انحراف و فساد برایشان صادر کرده اند و برادرانه مسولان قضایی را تشویق به برخورد با “زنان فاسد” کرده اند.به گمانم  در این میانه  هیچ زنی  حد و قواره خویش برابر با برادر ندید که شکوه به دادگاه ببرد و اعاده حیثیت کند . تا آنجا که خاطرم هست جز شادی صدر شکایتی از مدیرمسول کیهان برای اتهاماتی از این جنس  به دادگاه عرضه نشد.

همه لب گزیدند و هیچ نگفتند تا اینکه امروز این کلمات وقیحانه پیش پای ملتی صبور رژه می رود؛ فاحشه گری، زنان ، هالیود….

هیچ مسلمانی انگار در این دایره ترس خورده وجود ندارد تا  به مدیر مسول کیهان حداقل یک خط بنویسد و اخطار دهد؛ مرد مومن! فاحشه گری، به کندن رخت و پارچه  از تن نیست که کندن عنان از زبان و عریانی روح از ایمان نیز عین فاحشه گری است.

در تمام این سالها چه کسانی بیشتر از زنانی که کیهان برایشان دل می سوزاند زبان و دهان به پهنای جهان گشوده اند و اهالی همین کشور  را  با نازیباترین صفت ها نامیده اند؟ چه کسانی در تمام این سالها خدای را در زمین نمایندگی کرده اند و برای زنان و مردان بی پناه و بی دفاع کشور خط و نشان کشیده اند؟ چه کسانی شرم نکرده اند و شرح ماوقع از اساس دگرگون ساخته اند و برای هر آنکه جور دیگری می اندیشید قصه سازی کرده اند ؟  خانه چه کسانی را اگر زیرو رو کنیم پر از نام و نشان هزاران مسلمان است که در اثبات  نامسلمانی شان کیهان قصه ها نوشته است؟ خانه های چه کسانی در تمام این سالها از انگ ها و اتهامات بی اساس و مدرک کیهان لرزیده است؟ شگفتا که پیامبرشان تقلا می کرد تا حداقل از یک انسان اعتراف و اقرار بر مسلمانی بگیرد اما  این روزها کیهانیان و هم اندیشانشان بالعکس تقلای وافر می کنند تا از هزاران نفر  اقرار و اعتراف  بر نامسلمانی بگیرند .

آنچه امروز این جریده معلوم نوشته و با استناد به نظر برخی جامعه شناسان نامعلوم نتیجه گرفته است که ورود زنان به هالیود فرجامی جز فاحشه گری و اعتیاد ندارد بیش از همیشه دل آزار است و انگار هیچ کس در این روزنامه ابایی ندارد از اینکه به همین راحتی رخت آبروی یک زن را از تن در آورند و همه استدلال شان هم این باشد که این زن خود چارقد  حجاب از سر برداشته  است.

حال کسانی که در مذهب شان برداشتن روسری از سر به معنای فاحشه گری تلقی می شود آیا جرات بازکردن چشم خویش به بخش عظیمی از جمعیت جوان کشور را دارند؟ به همان اندازه که جمعیت چشمگیری از جامعه با افتخار روسری و حجاب را ارزش می پندارد ، در مقابل به همان اندازه نسل جوان جامعه در این باور تردید کرده است و حجاب را تنها نشان مسلمانی نمی داند.

بحث معرفتی و دینی در این خصوص را قطعا باید به متخصصان امرش سپرد اما کار رسانه انعکاس واقعیت جامعه است و جامعه ایرانی این روزها آنی نیست که همه چشم بر آن بسته اند . حتی رسانه های اصلاح طلب هم برای ادامه بقا قادر به انتشار یک گزارش واقعی از باور واقعی جامعه نسبت به پدیده حجاب نیستند  تا کیهانیان باور کنند که گلشیفته فراهانی تنها ایرانی موجود در برگزیدن پوشش بدون حجاب نیست.

غم انگیز ترین قسمت ماجرا نیز همین جاست که چون گلشیفته روزهای نابی را برای ایرانیان رقم زد و نقش آفرینی اش در سینمای ایران  خاطرات نابی را برای ملت خلق کرده است، اینک باید پس از ورودش به هالیود، واژه هایی آلوده را بر شانه های جوان خود تحمل کند تا میل اتهام زنی و فاحشه گری سیاسی جمعی چنین نامومنانه ارضا شود و بعد هم رندانه از خود دفاع کنند که ما بی نام نشان نوشتیم و دلمان برای تمام زنان جهان اسلام نگران بود غافل از آنکه دیگر هیچ فرقی نمی کند  اگر نام هم می نوشتند و یا به سیاق همیشه با همان زبان ایماء و اشاره و یا حروف الفبا هم بنویسند مهم  دل و درون خودشان است که ظاهرا سالهاست جای خالی وجدان را  با  شهوت  اتهام پر کرده اند.

 

۲۲ مهر ۸۷ | گاه نویس

۱۵۸ نظر برای “فاحشه گری سیاسی را کسی برای حسین تعریف کند”

  1. مونا ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۱۲ ق.ظ

    گلشیفته باید برگردد. ما همه به او افتخار می کنیم . حجاب موی آقایان متعلق به خودشان و متعلقاتشان . ما به احترام متقابل اهمیت می دهیم. وا اسلاما برای کسانی است که از اسلام و زن حجاب می شناسند و ملازمت قعر در پستوی خانه ها. گلشیفته باید برگردد.

  2. عادل ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۲۷ ق.ظ

    توصیه می‌کنم که کیهان نخوانید و حرص نخورید. دین و مسلک آنها چیز دیگری است. پس آنها به دین خویش و شما نیز به دین خویش.

  3. آرش ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۴۱ ق.ظ

    نوشته شما در مورد حجاب و بیحجابی و تعریف فاحشه گری خیلی دلنشین بود.
    موفق باشید

  4. سروش ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۱۷ ق.ظ

    همیشه از نوع نوشتن شما خوشم می آید.
    این بار بیشتر از همیشه.
    اممیدوارم همه روزنامه نگاران شجاعت شما را داشته باشند.

  5. DESERTER ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۲۲ ق.ظ

    این ها که هر روز و هر ساعت هر کسی را با بد دهنی و فحاشی اسم می برند… هر روز و هر ساعت ..و همه جای دنیا چنین افرادی را روان پریش و بیمار نام می برند.. برای چه باید برای این بیماران مفلوک اینقدر بها داد؟ مگر نه اینکه گفته های روانپریشان از روی جهل و دیوانگی ست؟ رها کن اینان را تا بگذار هر چقدر که می خواهند نعره های رسانه ای سر بدهند .. به دیوانه می شود خندید، می شود برایشان گریست، اما نباید آنها را جدی گرفت.

  6. فیروزه ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۲۴ ق.ظ

    من خیلی دوستت دارم
    بانوی بی پروا
    کتابتو بارها خواندم
    موفقیتت بی کران

  7. پژواک ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۳۳ ق.ظ

    از حسین آقای فتواگر و حکم دهنده می پرسم که نظر و فتوایشان را هم در مورد اعتیاد جوانان در ایران بگویند و اینکه بخصوص دختران معتاد ایرانی که همه اشان دست پرورده های خود نظام هستند هزینه اعتیادشان را چگونه تامین می کنند. بهتر است این حسین آقا یک تحقیقی هم در باره فحشا و اعتیاددر جامعه اسلامی که بخاطرش این همه دل می سوزاند و موی سر و ریش می کند انجام دهد و نتیجه را برای ما مقاله کند. این آقایان هر وقت کم می آورند به پوشش و پروپای زن ها بند می کنند.

  8. فهیمه ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۴۳ ق.ظ

    از شهامت نوشتاری شما خوشم میاید.و از آنانی که قلم را آلوده و لوث می کنندو بی پروااز خدامی نویسند، بدم میآید.برقرار باشید

  9. صبا ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۴۴ ق.ظ

    بنام هستی بخش
    خوهر خوبم مسیح عزیز ، اینکه افکار حسین شریعتمداری افکاری سلفی و برگرفته از ابن تیمیه رهبر این گروه می باشد بر هیچکس بوشیده نیست. این فکر میگوید هر که با ما نیست بر ماست.ابن تیمه مال ، ناموس و آبروی همه مسلمانان را بجز کسانی که از وی تبعیت می کردند مباح می دانست و امروز هم ابن تیمیه ایرانی ما بهمان شیوه هر کس که نگاهی متفاوت نه مخالف آقای شریعتمداری داشته باشد فاحشه و نوکر بیگانه است .ایشان نماینده مقام معظم ولایت فقیه می باشند و این نمایندگی هم مسونیت دارد و هم اینکه بخاطر همین نمایندگی باید سخنان ایشان را بعنوان سخنگوی دفتر آیت الله خامنئی تلقی کرد.اما….
    اما در مورد برداشتن حجاب خانم هنرمند ما شما کمی دچار احساسات زنانه شده و راه بخطا رفته اید .شما بعنوان یک روزنامه نگار بخوبی می دانید که حجاب بعنوان یک سنبل نه به فرهنگ غربی می باشد و بهمین دلیل غربیهاست .اینکه یک عده ای در ایران با آن موافق و یا مخالف هستند مسئله ای است کاملا طبیعی است همانطور که درایران عده ای مخالف دین و یا موافق آن هستند.سوالی که کشف حجاب خانم هنرمند ما با عمل خود مطرح کرد این است که این خانم در رسانه های غربی بخاطر هنرش مطرح شد و یا اینکه بخاطر این بی حرمتی ؟ امروزه همگان می دانند که برای مشهور شدن احتیاجی به هنر خواصی نیست همینکه شما از تبار مسلمانان باشی و به اعتقادات و مرام این تبار هتاکی کنی در صدر قرار می گیری اینطور نیست ؟ حال اگر این خانم هم مثل بقیه هنرمندان زن ایرانی یک تکه پارچه ای همجون همیشه و یا کمتر از آن را بخاطر احترام به هم کیشان بر داشت اینهمه مشهور می شد؟

  10. مژگان جمشیدی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۴۸ ق.ظ

    مسیح عزیزم ، خوشحال شدم که به کلبه سبز من هم سر زدی ، امیدوارم هر کجا که هستی موفق و شاد باشی .

  11. nononono ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۵۹ ق.ظ

    http://www.iranamerica.com
    http://www.shahirblog.com

  12. جعفرپناهی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۰۷ ق.ظ

    موفق باش

  13. جعفرپناهی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۰۸ ق.ظ

    موفق باشی.
    ………………………………………………….
    عزیزید.

  14. یار دبستانی تو ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۲۶ ق.ظ

    نه همین لباس زیباست نشان آدمیت…….
    عزیزکم
    ورنه این روزها فحش و تهمت هم نشان مسلمانی است؟

  15. سروش ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۳۱ ق.ظ

    کیهان خیلی وقته که شورشو درآورده. متاسفانه داریم بهش عادت میکنیم

  16. سعید ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۳۵ ق.ظ

    تا زمانی که این حماقت تاریخی قدیمی در وجود ما ریشه کن نشود چه انتظاری از کیهان و کیهانیان و درخشان ها داریم؟
    هر چند حساب به نرخ روز نان خوری درخشان از حساب شریعتمداری کاملا جداست.
    اما چیست این حماقت تاریخی! وقتی ساده ترین نیاز و احساس انسانی
    و تمایل به انتخاب پوشش چنین واکنش هایی را در این کشور بر می انگیزد
    آنهم در کاربران اینترنت که ظاهرا سطح تفکرشان اندکی از عوام بالاتر است و بسیاری را در گیر توجیه خوب و یا بد بودن این کار خانم فراهانی می کند….
    این ناموس پرستانی که از بی حجاب شدن( چه می گویم؟ از آزاد بودن)
    دیگرانی اینگونه بر آشفته اند چگونه هنوز می اندیشند که همه مشکلات ما در همین قانون مسخره حجاب اجباری خلاصه میشوند.
    اینها آیااستحاله (هر چند ظاهری)رهبر و پیشرو چنین افکاری را دراثر ساخت یک مستند ندیدند؟
    مسعود ده نمکی را می گویم که روزگاری سردمدار سر دادن وا اسلامااز خطر ۴ تار موی زنان بود. یادمان که نرفته مقالات ایشان را در شلمچه و جبهه و…
    چگونه است که پوشش بخشی از بانوان ایرانی به گواه تحقیقات BBC یکی از ا.ر.و.ت.ی.ک ترین انواع پوشش ها در سراسر دنیاست که آنهم بدلیل عدم اعتقاد مان به حجاب و صرفا در راه دور زدن آن است.
    روی این سخن با آنانیست که نسخه میانه روی برای گلشیفته پیچیده اند که حالا چه می شدیک پارچه ای ،لچکی ،چیزی بر سر می افکندی و دل ما را شاد!
    شما یا به حجاب اعتقاد دارید که در این صورت چنین توصیه ای و اجرای آن همان دور زدن حجاب است که امروز زنان با هوش ما انجام میدهند وطبیعتا با اعتقاداتان در تناقض است.
    اگر هم اعتقادتان راسخ نیست کها عرض پوزش، بیجا می فرمایید که برای زندگی دیگران ،نسخه های گونه گون تجویز می کنید.

  17. مهرو ملالی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۳۶ ق.ظ

    مسیح نازنینم
    حرفهای تو حرفهای بیشتر مردم ایران است که شرایط داخلی را لمس کرده اند.
    یکی نیست به آقای شریعتمداری بگوید که لطفن بروید فاحشه گری را برای آن سرداران ومسوولان دانشگاه هایی که روسوایی شان به گوش همه رسید تعریف کنید.
    این آقایون حتی به همین اسلامی هم که درباره اش حرف می زنند ایمان ندارند.مدتی خودرا از همه چیز دور کرده بودم وکمتر درگیر مسایل اعصاب خرد کن مسوولان نظام بودم اما دیدم آخر که چه؟ باید حرف ها را زد ونوشت وگرنه اوضاع بدتر می شود.
    شاد باشی نازنین دختر

  18. امین ثابتی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۳۹ ق.ظ

    منظور حسنی تاریک است دیگر؟

  19. ali ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۴۰ ق.ظ

    ba salam be hameh iranian e azadeh
    hasod hargez nayasod lotfan roznameh kayhan nakhanid chon tamame ensanhaye azadeh motavajeh hastand ke in hossin agha chera in chiz ha ra onvan mikonad afarin be golshifteh va afarin be shir zanane azadeh IRAN e aziz

  20. سروش ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۴۵ ق.ظ

    سلام خانم علی نژاد…
    من معتقدم وقتی به همه چیز با دید ایدئولوژیک نگاه می شود ، وقتی تفکر یک گروه خاص به همه حاکم می شود طبیعی است که به یک روسری از سر برداشتن به چشمی حتی بدتر از فاحشه گری نگریسته شود. همه مشکلات از ایدئولوژیک بودن ریشه می گیرد.
    اما فقط یک سوال برایم پیش آمده: « نفس مبارک آقایون اینقدر ضعیف است که با دیدن چند تار موی خالی تحریک می شوند که یک خانم بی حجاب را با یک فاحشه برابر می دانند؟ »
    خیلی ببخشید از این کلمه استفاده می کنم ، اما واقعا آقایون اینقدر هیز تشریف دارند؟
    به عقیده من در مملکتی که تصمیم گیرانش در مقابل تار موی برهنه یک زن اینقدر کم طاقتند همین بهتر که گلشیفته و امثال گلشیفته برنگردند…»
    انگار سر و کله یک «سروش» دیگر هم پیدا شده…
    راستی! ایمیلی برای پیش خرید کتاب جدید فرستادم. ممنون می شوم چک کنید…………
    …………………………………………………………………………………………………….
    سروش ها با نام فامیل یا پیشوند و پسوند باشند مشکل ایجاد نمی شود . ایمیل اگر برسد با ایمیل حتما جواب می دهم.

  21. یک خبر نگار ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۰۰ ق.ظ

    سلام خانم علی نژاد از این دفاعه بی نقص در حق گلشیته به نوبه خودم به عنوان یک انسان آزاد تشکر میکنم
    خواهش میکنم اطلاعات دقیقتری در خصوص چگونگی تهیه کتابتان بدهید من از روزی که تاج خار را خوندم منتظر این کتاب جدید شما هستم.
    ……………………………………………………………………………………………………………….
    تردید ندارم که روزنامه نگاران زیادی دلشون می خواد در پاسخ به کیهان و در دفاع از حق انتخاب گلشیفته و باقی اهالی همین سرزمین مطلب بنویسند اما دستمان در روزنامه کوتاه هست.
    به پیش فروش کتاب در ایران مطلبی که در همین وبلاگ نوشتم نگاهی بیندازی توضیح دادم .
    سپاس .

  22. حمید ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۰۵ ق.ظ

    سلام
    اگر فحاشی بردن نشان افتخار ایران بر سرسرای هنر هفتم باشد و تجلی نام ایران و ایرانی ، پس عریانی یک مرد و به نماز ایستادن در برابر معبود به همراهی ۶ زن عریان چه می‌شود.؟
    اگر فاحشگی این گونه است پس آنان که بر مسند وزارت با نشان دارا بودن پرونده تجاوز ، می نشینند چگونه است؟
    آری در سرسرای ما کلاغانند که ادعای خدایی می‌کنند.

  23. حمید ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۰۸ ق.ظ

    متن زیر رو دوست دارم بخونید و نظر بدید:
    دلیل نوشتن این مطلب پاک کردن ۲ مطلب از وبلاگم بود.
    برداشت اول : ما نیستیم
    آره ترسیدم . به کسی که بدهکار نیستم . دلم خواست نوشتم . حالا هم دلم خواست با یک دکمه پاک کردمشون . آگه بلایی سرم بیاد تو میای قسطام رو بدی . “آخــــــــــــه لعنتیا این رو هم گرفتن / آخــــــــــه تف تو روحشون ” همین .خلاص. نهایت همدردی همینه و بس . بعد دو سه رو من می‌مانم و درد و زجر و فحش و نهایت ، اعتیاد و یه لکه بد روی دامن ! و یه انگ جدید ” خاک تو سرش کنن . ترسید و به گه خوردن افتاد / گه خور نامه امضاء کرد .خب تو که نمی‌تونستی بی جا کردی نوشتی / نتونست یه کم هزینه کنه و …” و آن طرف خانواده می ماند و قسط و انگشتهای تحسین دو سه روزه و نشانه‌های اتهام یک عمره .
    نه داداش ما نیستیم .
    شمارو به خیر و ما را به سلامت.
    آره وقتی که در رسانه رسمی ، یک مقام به تمام قد رسمی ، در یک برنامه کاملا رسمی اعلام می‌کنه که” بر اساس آمار رسمی فقط هفت میلیون نفر در رفراندم اقتصادی شرکت نکردن و می‌دونیم که اگه خواهش کنیم اونها هم میان و برگه اقتصاد خانوار رو پر می‌کنن” دیگه من و تو چیکاره‌ایم . بر طبق همین امار رسمی من و تو هم می‌تونیم تیتر یه روزنامه در صفحه حوادث بشیم :” اعدام دو تن از منافیان عفت در ملاء عام ” و یا شاید ” خلاصی یک جامعه از دست دو قاتل حرفه‌ای ، فردا در ملاء عام” و همان ملاء عام یعنی من و تو و همون که تا دیروز با تو توی تاکسی نشسته بود و فحش می داد به هر چی مذهب و گروه سیاسی و دولتمرد . بقول معروف به همین سادگی و به همین خوشمزگی .
    ای کاش به هم اینجا فقط ختم می‌شد. یه چوبه دار بود و یه نفس آخر و یک همهمه و یک لحظه مرور سکانس یک عمر و در نهایت یک نفر که چشمانت بر روی او قفل می‌شد و شاید آن یک نفر همسرت باشد که از درون می‌میرد و شاید آن یک نفر مادرت باشد که با تو سکانس زندگیت را از اولین زمین خوردنت ، از اولین روز مدرسه ات ، از اولین صد آفرینت و از اولین انشاء ات که ” تابستان امسال را چگونه گذراندید ” طی می‌کند. شاید هم آن یک نفر یکی از آن عامیان باشد خوشحال که موبایلش دارای دوربین فیلمبرداری ست که می‌تواند یه لحظه ناب را برای دوستانش نشان دهد و ” نچ نچ نچ کثافت . بمیر . حقته “. ای دریغ که لحظات ناب در این سرزمین به وفور یافت می‌شود.
    و شاید آن یک نفر تو باشی که اندوهبار از تو روگردانده و این جماعت عامی نفرین شده را ریشخند می‌زند و پشیمان از هزینه داده شده برای این مردگان زنده نما .آری تنها به اینجا ختم نمی‌شود . بعد از آن نوبت همان مادر و همان همسر و دیگر خویشانت خواهد بود . باز هم سکانس قدیمی سیاه و سفید ، بازهم یک آفرین و صد نفرین ، باز هم …
    نه . ما نیستیم .
    بدرود

  24. بامداد امید ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۱۹ ق.ظ

    مبهوتم از انسان
    روزگاری
    خدایش سنگ بود
    و روزی دیگر
    خدایش همچون سنگ
    هیچ می دانید وقتی با عصبانیت می نویسید ،نوشته اتان خواندنی تر می شود
    پ ن
    وقتتان را با این مسائل قدیمی و تا اندکی حل شده( مسئله روسری و توسری و هنر و مهاجرت را می گویم .. ) هدر ندهید و به مسایلی بپردازید که کمتر کسی به آن توجه دارد نکته های ریزی که از چشمان تیزبین شما پنهان نمی ماند …
    ………………………………………………………………………………………………..
    بزرگترین ایراد همین است که یک روز دسته جمعی به یک موضوع می پردازیم و فردا دست جمعی رهایش می کنیم بی هیچ فرجام روشنی . برای همین است که همین موضوع ساده حجاب گره لاینحلی شده که در رسانه ها جرات طرح آن را هم نیم سابیم. پس زخم قدیمی هست اما دورانداختنی نیست .

  25. مهدی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۲۴ ق.ظ

    خانم علی نژاد
    شجاعت و جسارتت ستودنی است . برای آگاهی دیگران در وبلاگم لینک دادم .

  26. آریو ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۲۵ ق.ظ

    من تا الان تو عمرم روزنامه کیهان نخریدم! حتی برای شیشه شستن:D:P

  27. mehdi ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۲۶ ق.ظ

    ahsant be to dokhtare jasoor va shoja,
    movazebe khodet bash balaei be saret nayaran,

  28. بامداد امید ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۱۴ ق.ظ

    هیچ چیز دور انداختنی نیست نظرم این بود که این مسایل باحل مسائل و اشکالات اساسی خود به خود حل می شوند نمی خواستم بگویم که فراموشش کنیم و نه می خواستم بگویم به آن نپردازیم فقط می خواستم ارزش وقتتان را گوشزد کرده باشم

  29. BAHRAM ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۱۹ ق.ظ

    در جائی خواندم که برای از بین بردن یک کشور نیاز به توپ وتانک نیست کافیست کارهای بزرگ را به آدمهای کوچک بسپارید وکارهای کوچک را بآدمهای بزرگ واگذارید خودشان کشور را بنابودی خواهد کشاند واین در باره کشور ما صادق است وقتی ریاست جمهوری به آدمهای نالایق سپرده میشود وکروبی خود را نامزد میکند شما توقع دارید حسین بازجوی شریعت ندار ویارانش بغیر از فحش ناموس برای مذاکره بلد باشند اینها طرفدار همان دینی هستند که شعارش قتل است وقطع اعضای بدن وعملش از پائین تنه است ورتارش بت پرستی چرا که ۸۰۰۰ بتخانه بنام امامزاده درایران است که فاحشه خانه های غیر رسمیست اگر میخواهید بهتر بدانید به این …بازجو بگوئید برود قم حتما ….را خواهد دید نه گلشیفته فراهانی را.
    ……………………………………………………………………………………………………….
    به گمانم خواهر و مادر ایشان گناهی نکردند و در ضمن قرار شد با ادبیات خودشان برخورد نکنیم که سریع بستگان ایشان را نیز با همان کلماتی که خود ایشان دوست دارند ، خطاب کنیم. ممنونم که ناراحت نمی شوید از حذف برخی قسمت های نظرتان.

  30. ناصر ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۲۴ ق.ظ

    شما که فاحشه گری را بازتعریف کرده اید لازم است بخسش ی را هم به دلخواه دیگران نوشتن و لباس پوشیدن را اضافه نمائید شمایی که می نویسید تا قدرتمداران خارجی به شما احسنت بگویندو آنکه لباسی می پوشد که به او می گویند تا روی فرش قرمزی برود که آنها برای وی پهن کرده اند شمایی که اینقدر مدافع و سینه چاک دیگرانی همه کینه و دشمنی خود را روی کسانی گشوده ای که در خاک میهن تو می زیند اما دل تو برای آنانی می تپد که در ورای خاک تو می زیند شما را با فاحشه گری کاری نیست شما مسخ آنان شده اید

  31. مرتضی اصلاحچی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۳۴ ق.ظ

    چندبار دستم رفت که بنویسم در این باره اما گفتم در افتادن با کیهان عقوبت خوبی نداردو ما هم که دم دستشان هستیم.
    تا می توانی از فرصت استفاده کن و بغض های فرو خفتخ ما را بنویس.
    قلمت پر توان
    ………………………………………………………………………………………..
    برادر نازنین من دوقدمی کیهان بودم که برایشان نوشتم. همین چند ماه گذشته. ماه آینده هم ایرانم . پس دور شدن و یا دم دست بودن توجیه خوبی نیست.

  32. دختر رز ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۴۸ ق.ظ

    سلام
    اشتباه تو این است که فکر می کنی درخشان با کیهان یک خط دارند.
    درخشان زبانش همیشه رکیک بوده ربطی به دوره اصلاح طلبی و انقلابی گری اش ندارد؟
    راستی کشف حجاب گلشیفته در نیویورک چه شجاعتی لازم داشت که شما حسرتش را می خورید؟

  33. علیرضا مترصد ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۷:۰۰ ق.ظ

    مشکلی دارم ز دانشمند مجلس بازپرس
    توبه فرمایان چراخود توبه کمتر میکنند؟؟

  34. آرش ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۷:۱۸ ق.ظ

    سلام خانم علی نژاد

    اتفاقا به نظر من هر چه بهشون نزدیک تر باشی ضربه ای رو که می زنی سنگین تر خواهد بود.

    شما البته کیهان رو زیاد جدی نگیرید به همراه ” اطلاعات” رتبه نخست استفاده در سبزی فروشی و شیشه پاک کنی رو دارند. شاید یه روزی برسه جناب شریعتمداری مجبور بشه برای یک لقمه نان با روزنامه کیهان سر چراغ قرمز میدان ولیعصر (شاید اون وقت دیگه ولیعصر نباشه) شیشه ماشین پاک کنه!

    البته اگر بتونه از دست کسانی که با اتهامات ایشون زندگیشون نایود شده فرار کنه!

  35. حسین ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۷:۴۳ ق.ظ

    عالی بود خانوم علینژاد.
    کسانیکه در معرض لعن و نفرین و تکفیر کیهان قرار میگیرند غالباً انسانهای فرهیخته و هنرمند این جامعه هستند. تعجبی ندارد خانوم فراهانی هم به عنوان هنرمندی مستقل مورد عتاب این روزنامه سخیف قرار بگیرد. غیر از این بود آدم تعجب میکرد.
    ممنون از شما که در این روزگار داغ و درفش از زندگیتون مایه میذارید و با اون قلم زیبا پاسخهای شجاعانه میدهید به این “فاحشه گری های سیاسی”.

  36. DESERTER ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۸:۰۷ ق.ظ

    (+۱۶…سری استریت تاکینگ های وبلاگم ادبیات مودبانه ای ندارند .. برای همین لینکش رو اینجا نمی ذارم هیچوقت اما این یکی رو استثنائا گذاشتم که ببینی ما هم گیر می دیم به حسینیون .. اما با روش خودمون و حرفم رو پس بگیرم که چرا جدی می گیری .. چون روش برخورد تو هم محترمه)
    http://deserter.wordpress.com/2008/10/13/irib_crisis/

  37. محمد مهدی نقی پور ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۸:۳۲ ق.ظ

    تلخ بود خانوم علی نژاد…خیلی تلخ…مثل خام خام بلعیدن قهوه…با مطلبی در همین مورد به روزم…یا علی…

  38. دختر رز ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۸:۳۹ ق.ظ

    سلام
    چرا جواب پرسشم را ندادید؟
    هرکس که فحاشانه برای شما نظر بدهد او را لایق پاسخ می دانید و بس؟!
    ………………………………………………………
    ۱- دو نفری که زبان الوده مشترک دارند در بیماری ذهن هم مشترک اند که مدام اتهام می زنند. بقای هر دو در فحاشی و الفاظ رکیک است.
    ۲- ما به ریا عادت داریم پس پرده ریا کنار زدن و راست گفتن شجاعت دارد .

  39. سیروس ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۸:۴۶ ق.ظ

    خانم مسیحانژاد
    درخصوص مقاله فاحشه سیاسی وحسین درخشان وشریعتمداری دمتون گرم ولی جالبه که این آقای حسین درخشان سمبل هرگونه …….وپرونده سازی برای فعالین داخل وخارج وآدم فروشی که ببخشیدبدتراز….. است وجالب اینکه براساس قوانین مچازات اسلامی کسی مثل حسین درخشان که می گوید توبه کرده است پس ازتوبه بازهم ……….
    ……………………………………………………………………………………………………………………….از انتشار ادبیاتی شبیه ادبیات کیهان معذور بدار مرا. ببخشید از حذف.

  40. محسن ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۸:۵۴ ق.ظ

    این روزنامه هراز گاهی برای اینکه یادمان نرود که هنوز چاپ میشود اینگونه مینویسد تا خودش را مطرح کند. گوش ندهید. از آن حرف نزنید. لینکش را جایی نگذارید. چرا که توی سرچ گوگل تعداد آیتم های یافته را بالا می برید.

  41. یک خبرنگار ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۵۳ ق.ظ

    یادم می آید تو درباره یک وبلاگ نویس که معلوم هم نشد وبلاگش کجا بود و تو خبرنگارش خوانده بودی مطلبی نوشته بودی . یعقوب مهرنهاد را می گویم . و عکس دخترش را هم چاپ کردی و دل ما را بی تاب . حاضری درباره حکم امیر تفرشی مدیر سایت عدالتخانه هم مطلبی بنویسی ؟ من هم از باب وظیفه مطلبی در این باره نوشته ام.

  42. هاشم حکمه ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۴۲ ق.ظ

    ستاره ام بین المللی شد
    ***
    مسیح، در عجبم شکوه از آنچه برآورده ای که همچون سیزده نوروز به روزگارمان سنجاق شده! نیک می دانی و می دانم که آقایان سال هاست یر دروازه های ما ایستاده اند تا بر تارک رهگذرانی که خویشایندشان نیست انگ فاحشه گری و فاحشه بازی بچسبانند و چه بدبختیم ما که تا به اینان می رسیم بالا و پائین می پریم تا ما را هم ببینند و نسیبی از الطافشان ببریم. من هم مثل تو گلشیفته و گلشیفته ها را دوست دارم اما اینها باید بدانند برای گذشتن از روی خط ضخیم عرف و شرع باید انگ فاحشه گری را از حسین شریعتمداری بپذیرند. تو چرا در شگفت می شوی مسیح. تو که تنت داغ این انگ ها و برچسب هاست دیگر چرا؟

  43. الهام ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۲۲ ب.ظ

    *قلمتو عشق است….

  44. پری ناز ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۴۱ ب.ظ

    درود بر تو مسیح عزیز

  45. سعید ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۵۲ ب.ظ

    سلام-چرا نوشته هات همش حالت گریه داره!؟خب حرفتو بزن! محکم! چرا گریه می کنی!؟چرا اینقدر مظلوم نمایی!؟ اعصاب آدم خورد میشه…یه نگاهی به نوشته های خودت بنداز تعداد فحش هایی که تو و سگهای کیهان به هم میدین هم اندازه است فقط ادبیاتتون فرق داره …به این میگن سیاست…تو ایران حداقل تو عرصه بیان سیاسی عذالت وجود داره همه به هم فحش میدن تعداد خواننده های کیهان هم از تعداد خواننده های این سایت بیشتر نیست …پس محکم بنویس! پرخاش کن!…اینجوری وبلاگهای اصولگرا به جای اینکه مسخره ات کنن دردشون می گیره! ناراحت میشن! …گلشیفته وقتی اونکارو کرد برای همیشه با ایران خداحافظی کرده بود نیاز به حامی هم نداره هر کاری کرده باشه از شیرین عبادی بدتر نیس که!؟فکر نکنم کاری باهاش داشته باشن..

  46. ابراهیم ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۵۸ ب.ظ

    بادرود
    چه وقت میشود جماعت ایرانی نیمه پر لیوان را نظاره گر باشد و همگان را ارزو نباشد که در دل ارزو نمایند:چو باز امدم کشور اسوده دیدم
    پلنگان رها کرده خوی پلنگی…………..
    شاد زی و در پناه ایزد سالم

  47. ابراهیم ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱:۰۷ ب.ظ

    با درود
    تا کی باید در انتظار باشیم که جماعت ایرانی نیمه پر لیوان رانظاره گر باشدو همگان را در دل این شعر خوش اید که :
    چو باز امدم کشور اسوده دیدم
    پلنگان رها کرده خوی پلنگی

    و ایا فکر نمی کنید که کمی کیهان را بزرگ جلوه می دهیم ………..؟
    شاد زی
    یا حق

  48. آرام ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱:۳۸ ب.ظ

    بزرگ:
    نه از نوشته پر از پیراهن عثمانیتان اشکم آمد و نه از نوشته های حسین شمشیرم فرود…

    اما فارغ از هیاهوی رسانه ها باید دید سرانجام را …

    تا آن روز…بدرود

  49. سعید ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۰۸ ب.ظ

    آفرین ای شیر زن…

  50. نوید هاتف ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۳۴ ب.ظ

    زنده و پایدار باشید

    نوید هاتف

  51. وب - آ - ورد ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۴۸ ب.ظ

    وب –
    آ –
    ورد

  52. کوروش پارسا ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۰۰ ب.ظ

    ایران و ایرانی دارد غرامت سنگینی را برای ساختن تمدن خود می پردازد. این نسل قربانی است و نسل دیگر هم شاید.به این می اندیشم که اگر روزی دین از این مرز و بوم رخت بربندد آیا دگر روی بازگشت دارد!

  53. نمایه ها و فهرست وب ایرانی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۳۲ ب.ظ

    وب -
    آ -
    ورد

  54. محمدرضا شکوهی فرد ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۳۱ ب.ظ

    مسیح عزیز طغیان نسل ما در مقابل ماکیاولیست هایی همچون حسین شریعت مداری بیش از آنکه نماد نوعی برآشفتگی و نفرت باشد مصداق حرکت رو به زوال افکار و افعال مجیزگویان حقیری همچون شریعت مداری هاست که پیوسته در مسیری گام برمی دارند که پایان شومش و البته لذت بخش برای میهنمان هر لحظه نزدیک تر می نماید. اما بگذار به عنوان یک دوست پیشنهادی برایت داشته باشم و آن اینست که در تقابل با لجن پراکنی های این هیتلرهای خفته خونسردانه تر برخورد کنی. هیچ وقت یادم نمی ره اون گندنوشت هایی رو که حسین شریعت ((نداری)) در مورد تو نوشت و چه انگ هایی که از سر بیچارگی و حقارت به تو نسبت نداد. به تو حق می دهم ولی هیچوقت اجازه نده که سگهای کثیفی همچون او از اینکه به گمان بیمار خویش توانسته اند تو عزیز را هرچند اندک نارحت کنند شادمان شوند. شریعت مداریها و اقمار اعوان و انصارشان به دنبال پدران مادی و معنویشان و صد البته ایدوئولوژی رو به موتشان هدیه های آتی نسل ما حیات سیاسی معاصر ما به زباله دان تاریخ هستند. این حقیقت خیلی زودتر و سریعتر از آنچه فکر می کنی حادث خواهد شد.

    درود بر ایران
    درود بر تو

  55. فرزاد حسنی ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۳۶ ب.ظ

    سلام مسیح عزز
    خوندم .باعث تاسفه فراوانه

  56. جودیت ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۴۶ ب.ظ

    وای به روزی که فحش دادن به حسین درخشان بشود بهانه‌ای برای معروفیت و فروش کتاب.من با عقیده‌های درخشان اصلا موافق نیستم اما برای اینطور کوبیدنش دلیلی جز همان که در جمله اولم گفتم نمیبینم. متاسفم برایت. با اینکه به عقاید شما نزدیک ترم اما درخشان را از شما بسیار صادق تر میبینم. شما کار بدتری کردید.

  57. siamak farid ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۰۸ ب.ظ

    مى دانید چرا کیهان برآشفته است؟ گلشیفته چهره احمدى نژادى ایران را مخدوش کرد٠ همان چهره اى که نزدیک به چهار سال با مخارج بسیار و پر هزینه براى ایران ساخته شد ولى به لبخندى و نگاهى چهار ستونش به لرزه در آمد٠ زیبایى بر کراهت پیروز است و عشق بر نفرت!

  58. siamak farid ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۱۵ ب.ظ

    حسین شریعتمدارى روحش را به اهریمن فروخته است و حسین درخشان خودش را! پیدا کنید فاحشه را؟

  59. جعفری ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۰۳ ب.ظ

    سلام
    عجبم از این قلم که یک جا در پی ریزش کلمات حیثیت خلق را به هدم می کشد و در جای دیگر به مانند دیگری شدن را “خود شدن” و “آزادی” می خواند.
    کسی که تاب تحمل نظرات مخالف را نداشته و جهت تخریب مدعی، متوسل به انواع فرافکنی و به کار بردن اصناف تعبیرات خصمانه می شود، چگونه میتوان به صحت فهم او نسبت به موارد گزاره های تعریفی و انصاف او در تبیین مقولات شک نکرد. “اگر این ناسزا ها نبود از قوت استدلال ایشان نمی کاست و اینک که هست بر جمال و کمال سخن چیزی نمی افزاید. آخر چرا باید دامن سخن چندان آلوده باشد که پس از چند بار به آب ویرایش شستن همچنان بوی توهین، شامه خرد را بیازارد. “

  60. آشنایی دیر آشنا ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۱۰ ب.ظ

    سلام – بیشتر از آنکه نوشته تان را بخوانم زجر کشیدم از آنچه در مغزتان پروراندید تا به قلم در آورید . ساده انگاری و ساده اندیشی در کلامتان موج می زد . ناراحت اگر نمی شوید می گویم که رنج امروز ملت ، نه ،رنج چندین ساله این مردم همین تفکر بوده است و بس . بیشتر از آن که به زیبایی نوشتن بپردازید و رنگ و لعاب را خوش رنگ تر کنید و بال تشبیه و کنایه را به بال های قلمتان بیارایید ، بیشتر از آنکه چرخ بزنید و گیج بروید و از دویدن های گلیتان حظ بکنید به یاد بیاورید آنچه امروز مخالفت با گلشیفته را ارمغان آورده ، ریای او در ایران بوده که به نص صریح خودتان او لباس ریا از تن درآورد. کمی به بازدیدکنندگان وبلاگتان دقت کنید . اینها مخاطبان شمایند!! اسلام را در وحشی گری و قتل می دانند و عملش را با پایین تنه !! این اشتباه شما و امثال شماست که فکر می کنید آزادی در این است که به هر تفکری اجازه انتشار داد . مگر نه آن که خوارج و احبارها در طول تاریخ جز قصد انتشار آرا داشتند ؟ آیا اجازه یافتند. و مگر نه آنکه پیامبران در طول عصر خود با مخالفت اکثریت مردم مواجه بودند . حتما باید بر پایه دمکراسی ای که غربی ها آنرا تعریف کرده اند و شما باور، کوله بردوش می گرفتند و راه به بیابان می کشیدند . من از شما می پرسم چه کردند ؟ماندند یا رفتند؟ نگویید که شما خود را پیامبر می دانید و زبان تمسخر بگشایید . خواهرم کتابی که قران نام دارد و هیچ سندی دال بر گمراهی اش وجود نداردو نخواهد داشت چراغ راه ماست . سری به آیه های حکومت در قرآن بزنید!! امید دارم اساعه ادبم را حکم جوانی ام ببخشایید .

  61. سایه ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۱۴ ب.ظ

    وبلاگ مخالفت با سروش صحت و اندیشه هایش افتتاح شد . دیدارتان را و در کنارش پیشنهادتان را آرزومندیم

  62. شیدا ۲۲م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۴۸ ب.ظ

    مسیح عزیز مرسی که می نویسی.وقتی می خونمت احساس سبکی می کنم.انگار یکی حرف دل خودمو می زنه.

  63. unknown who know you ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۴۳ ق.ظ

    خوشحالم از این که می بینم شما خود ریاکاری بیش نیستید . کاش شما هم ریاییتان را بر می داشتید . کاش زودتر تمام می شد رنج دنیا تا به خودمی دید چه فرستادید برای فردایتان.ممنون از آن که نوشته ام را پاک کردید و در عوض ذهنم را پربارتر کردید . سعی می کنم زین پس کیهان هرگز نخوانده ام را بیشتر بخوانم . ممنون از راهنماییتان
    ……………………………………………….
    هیچ چیزی جز توهین به دیگری و فحش و کلمات الوده را حذف نمی کنم دوست ناشناسم.

  64. شیرین ناز ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱:۲۱ ق.ظ

    چه کار می توانند بکنند جز این زور زدن ها و فحاشی ها.گل شیفته رفت تا بدرخشد ودست این ها به او نمی رسد پس فقط باید زور بزنند تا کسی به آنها توجه کند.

  65. خسرو ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۰۶ ق.ظ

    وای بر حال کسانی که ۳۰ سال نفرت و خونی که قرنها بلعیدند اکنون استفراغ می کنند.
    امثال شریعتمداری و رجبی در اصل بد بخت هایی هستند که احتیاج به ترحم دارند، بیشتر از آن ملتی که گرفتار جهل و شرک شده اند.

  66. یاشار ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۴۱ ق.ظ

    هم مطالبتان خواندنی است هم کامنت ها (بدلیل بحثی که ایجاد می کنید اما یک سوال
    خود خانم فراهانی چه می گویند ؟آیا به “من آزاد هستم”استناد می کنند.

  67. محبوب ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۱۲ ق.ظ

    مسیح جان، مگه آخرین باری که تلفن زده بودی در مورد یک نفر بهت هشدار نداده بودم….من باید همش نگران تو باشم…دلم هم کلی برات تنگ شده…برای کتاب فروختن گوشه میدون انقلاب هم که خودت می دونی پایه ام اساسی
    ……………………………………………………………………………………………………..
    نه کدوم نفر محبوب …یادم رفت . ایمیل بزن و بگو دوباره.

  68. بامداد امید ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۳۷ ق.ظ

    روزه بود
    خدا را به زور به خوردش دادند
    پیش از افطار
    باطل شد

  69. بامداد امید ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۳۸ ق.ظ

    روزه بود
    خدارا به زور به خوردش دادند
    پیش از افطار
    باطل شد

  70. سعید ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۲۱ ق.ظ

    من با جمله دوستمون که گلشیفته جامه ریا رو که تو ایران به تن کرده بود رو از تن در اورده رو بیشتر از تمامی مطالب پسندیدم وتمامی بحس هم در همین جمله خلاصه می شه ریا..اما با یک تفاوت که این لباس ریا رو گلشیفته و من و باقی چگونه پوشیدیم انتخاب خودمون بوده.یا کسی به تن ماها کرده.مشکل ما ایرانیها همونه که قدرت همیشه نظر خودشو تحمیل کرده.کسی نبوده که اون چیزی که دلش می خواد و بهش اعتقاد داره رو انجام بده.اگه حضور ذهن داشته باشین وقتی جشنی یا مراسمی تو صدا و سیما اتفاق می افته و هنرپیشههای زن رو مثلا دعوت کردن اکثرا نشونشون نمی دن چرا چون لباسشون و ارایششون تفاوت داره با اون چیزی که اونا ازش خواستن و به سادگی سانسور چهره می شن. چرا فقط گیر می دیم به زنان خود ما مردا دست همه رو تو کارهای بد از پشت بستیم ماها به گوشت و پوست ریا و تظاهر رو تو جامعه حس می کنیم و فکر کنم به سر حد کمال از این کا ربد رسیده باشیم و هزاران راه بلدیم واسه نشون دادن اون چیزی که نیستیم..ولی نمی دونم چرا ما ایرانیها قدر وقت و عمر خودمون رو نمی دونیم و همیشه گیر می دیم به پیش افتاده ترین کارهایی که اگه بخوایم راحتترین راه حل داره.اگه توجه به تاریخ اسلام داشته باشیم حتی در جامعه عصر پیامبر و بعد.. چیزی به نام حجاب اجباری وجود نداشته و حتی گذاشتن ریش هم فقط به عنوان اینکه در اون عصر نمی تونستن تفاوت بین خودشون رو نشون بدن اعلام کردن که واسه تشخیص پیروان یک دین با بقیه پیروان دین اسلام مثلا اینجور تیپی و ظاهری داشته باشن..و..اون هم در صورتی که من به دین اسلام اعتقاد داسته باشم..اما به زور و اجبار نبوده..وباقی پیروان ادیان دیگه ازاد بودن که هر طور رسم اونها هستش همون رو انجام بدن اصلا توجه کنین برای همچین مسائل ساده ای چه وقتی از ما گرفته می شه.. خوب واسه کسانی که هنر شون مشغول کردن مردم به هر ترتیبی باشه این کار.درسته..اما به چه قیمتی یکی نیست بگه بابا جون دنیا داره با سرعت نور می ره ما تو همین حرکت لاکپشتیمون هم موندیم پس ول کنین …نمی دونم وقتی می شه به اسونی کاری رو انجام داد اصلا چه اشکالی وجود داره هر کس فقط به اعتقاد خودش خودش رو تنظیم کنه به من و تو و بقیه چه ربطی داره که در مسائل شخصی دیگران دخالت داشته باشیم..عیسی به دبن خود موسی هم به دین خود ..فقط این وسط نون کاسه لیسان..ونون به نرخ روز خوران..ووووووو اجر می شه که واسه اونها هم می شه یک کاری کرد نگران نباشن..لطفا..والا بچسپین به کارهای محمتری که داره مملکت ما رو از عقب افتاده ترین کشورها هم عقبتر می ندازه..با کمی وجدان و انصاف کارها حله…

  71. سعید ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۵۴ ق.ظ

    ک نصیحت برادرانه هم واسه کسانی که قدرت دستشونه دارم زمان شاه همون حکومت قبلی…عده ای خودشون رو بین مردم و ارکان حکومت قرار داده بودن و حسابی هم نوش جان کردن کارشون هم این بود که اطلاعات رو از پایین ترین اجزای هرم که مردم بودن به صورت دلخواه و گزینش شده و خلاف واقع به رده های بالای حکومت می رسوندن نتیجه هم این بود که سران حکومت در سانسور اطلاعاتی عجیبی گرفتار بودن .خوب چی شد ..توجه نکردن به مردم اون هم که خواست کشورهای دیگه هست کاری هم به دشمنی با ایران نداره تو این دنیای پولکی هر کشوری مواظب نباشه کلاشو بر می دارن حالا اسلامی باشی یا غیر اسلامی فرقی نمی کنه مهم منافع و سوده همین و به همین سادگی..سران حکومت وقتی متوجه شدن که ای دل غافل کا ر از کار گذشته..و تو دایره انقلاب شدن و جنگ و باقی قضایا کشورهای دیگه تاتونستن کلاه ما رو بر داشتن و جز خرابی و بد بختی چیزی نصیب ما نکردن.. حالا هم اگه باز حکومتیها خودشون رو به نفهمی بزنن. یا بیخیال یا با مردم نباشنوووهی بزارن افرادی از هرم اونها رو و مردمو گول بزنن واسه رسیدن به منافع خودشون یک همچین کلاهمون رو دوباره بر می دارن که نگو و نپرس نتیجش هم واسه مردم باز خرابی و عقب افتادگی از تمدن و پیشرفته پس ول کنین موی گلشیفته رو.. بزارین کنار این مسائل احمقانه رو…نزارین خرافات و چرندیات و دروغ ذات این مردم خوب بشه..خدای نکرده به بعضی حالی کنین که مردم تو چه فشاری هستن .مو و استینوو لچکو ول کنین ..همش هم به جنبه منفی توجه نداشته باشین..بگین واسه ما ایرانیا افتخاره که هر جا می رن سر بلندن..اصلا یکی نیست به همین اقای کیهان بگه حیفت نمی یاد یک دختر ایرونی رو اینجور خطاب می کنی بستون نیست خلیج فارستون رو عربی کردن دریای شمالتون رو خوردن.وووووپس دیگه دست از این بامبول بازیها بر دارین بچسپین به کارهایی که توش نون و ابی واسه مردمتون و اینده بچه های خودتون داشته باشه

  72. حمید ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۵۹ ق.ظ

    سلام
    من نویسنده متن “برداشت اول” هستم. من می‌خواستم اگه ممکنه نظر خود شما رو بدونم نه اینکه این مطلب رو توی نظرات تایید کنید. برام خیلی مهمه که نظرتون بهم ایمیل بشه .مرسی

  73. صابر ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۷:۴۰ ق.ظ

    سلام خانم علی‌نژاد
    مطلب بسیار شیوا و زیبای شما را می‌ستایم و افتخار می‌کنم که کشورم روزنامه‌نگارانی با غیرت مثل شما دارد.
    اگر در جریان اول انقلاب و نحوه اجباری کردن حجاب قرار داشته باشید برایتان مثل روز روشن خواهد بود که این طایفه جز تحجز چیزی نمی‌دانند، اینان تصور می‌کنند از خدا و پیغمبر خود بالاترند (نعوذبه‌الله) اینان خود را فراتر از همه چیز و همه کس می‌دانند.
    اینان همانند جانورانی هستند که اگر کسی هم به آنها که در حال ایجاد سر و صدایند نیم نگاهی بیاندازد به زودی رویش را بر خواهد گرداند و به مسیر خود ادامه خواهد داد.
    پس زیاد نگران نباش چون مردم ما به قول آقای مظاهری همه چیز را می‌دانند و همه چیز را می‌فهمند. و اگر چیزی نمی‌گویند از نجابتشان است والا ….
    موفق باشی

  74. حسین درخشان در پاسخ به همین مطلب ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۸:۲۸ ق.ظ

    برات جواب فرستادم. لطفا توی وبلاگت منتشرش کن:
    مسیح جان،

    خوشحالم که می‌بینم بدون لکنت هر چه دوست داری علیه هر کس که خواستی در وبلاگت می‌نویسی و کسی هم مزاحمت نمی‌شود. جز اینکه نشان می‌دهد آیاد آزادی بقول رفقایت بعد از بیان در ایران هست یا نیست، من را هم شادمان می‌کند که شبها و روزهایی که هشت سال پیش برای ترویج و معرفی وبلاگ تمام وقت و زندگی‌ام را گذاشتم هدر نرفته است. استفاده‌ای که کسانی مثل تو از این رسانه‌ی تازه‌ی وبلاگ می‌کنید به اندازه‌ای برای من ارزش دارد که همیشه فکر می‌کنم اگر فردا از دنیا بروم، حداقل یک کار مثبت در زندگی‌ام برای پیشرفت مردم و مملکتم کرده‌ام. بگذریم.

    چیزی که امثال تو را این همه از من عصبانی می‌کند یکی استقلال و صراحتی است که در خودتان نمی‌یابید، و دیگری اینکه نمی‌توانید من را در جعبه‌های تنگ و زنگ‌زده‌ی ذهن‌تان بگذارید. دلیل عصبانیت‌تان را درک می‌کنم، چون دقیقا از همان نوعی است که جمهوری اسلامی تا قبل از احمدی‌نژاد با فرزندانش رفتار کرده است و همان نوعی است که جورج بوش دنیا را می‌بیند: یا با مایید، یا علیه ما. جمهوری اسلامی سالهای سال می‌گفت یا پیشانی پینه‌بسته و محاسن و چادر داری و با مایی، یا اگر شبیه به ما نیستی بر ضد مایی. با تمام ادعاهایت، رفتار تو و رفقای رفورمیستت حاقل با من نشان می‌دهد که همین منطق را بازتولید می‌کنی: یا خاتمی و رفسنجانی و روحانی و موسویان و خرازی و عبادی و سروش و گنجی و باطبی و جهانبگلو و سازگارا و نوری زاده و سازگارا و قائمی و باستانی و افشاری و کار را فرشتگانی پاک و وطن‌پرست و ازخودگشته و «اصلاح‌طلب» می‌دانی، و احمدی‌نژاد را میمون زشت و کوتوله‌ی پوپولیست بی‌شعور و دیکتاتور و شکنجه‌گر و تیرخلاص‌زن و وحشی عرب‌پرست ضد زن و بی‌تمدنی که اقتصاد ممکلت را ویران کرده و آبرویی برای ایران در دنیا نگذاشته و تمام منتقدان و مخالفان را به زندان انداخته و تمام دختران را به دوبی فروخته یا مجبور به ازدواج با مردان زن دار کرده یا تمام خزانه‌ی مملکت را خالی کرده و به یک سری گدای افغان و عرب و فاطمه رجبی داده و… در نتیجه با مایی، یا اینکه یکی از این این موارد را قبول نداری و علیه مایی و فاحشه‌ی سیاسی و جاسوس جمهوری اسلامی و عامل اسراییل و ضد حقوق بشر و ضد زن و ضد دموکراسی و ضد شرافتی.

    ولی وضع دگرگون شده است و می‌دانم که دوست نداری ببینی احمدی‌نژاد جمهوری اسلامی را از آن مطلق‌نگری سیاه و سفید بیرون آورده است. دوست نداری ببینی کسی مثل هوشنگ امیراحمدی که با شعار «ایران برای همه ایرانیان» خاتمی هم نتوانست هرگز به ایران سفر کند، با وجود تمام حملات کیهان و امثال آن در زمان احمدی‌نژاد سالی دوبار به ایران سفر می‌کند. دوست نداری ببینی کسی مثل حمید مولانا که شهروند آمریکا و چپ و باسواد است بشود مشاور رییس جمهور. زورت می‌آید که بپذیری کسی که رسما دستور داد زنان را به استادیوم فوتبال راه دهند احمدی‌نژاد بود، نه خاتمی مدعی حقوق زنان. دوست نداری قبول کنی کسی که ریاست جمهوری را تا حد تدارکات‌چی پایین اورد خاتمی بود و کسی که به آن عزت و اهمیت و احترام و قدرت داد احمدی‌نژاد بود. می‌دانم چشم نداری ببینی که کسی که جلوی دخالت آخوندهای قم و مشهد را در امور مملکت‌داری محدود کرد احمدی‌نژاد بود، نه خاتمی که شعار قانون‌گرایی می‌داد. نمی‌خواهی قبول کنی کسی که پای دوست و همکارش زیر آن همه فشار حتی از طرف طرفداران خودش ایستاد احمدی‌نژاد بود، نه خاتمی که با یک پخ از قم یا مجلس یا بسیج از وزیر و همکار کلیدی‌اش می‌گذشت. نمی‌توانی ببینی کسی که سیستم مالیات و سوبسید ایران را دارد وارد قرن بیست و یکم می‌کند احمدی‌نژاد است، نه خاتمی که ادعای اصلاح‌طلبی‌اش خفه‌مان کرده بود. دوست نداری قبول کنی کسی که با نهایت غرور و عزت و اعتماد به نفس آمریکایی‌ها را به میز مذاکره کشاند احمدی‌نژاد بود، نه خاتمی که در ازای عشوه‌هایی که از آمریکا در عراق و افغانستان خرید و آن همه سرویسی که به آمریکا داد آخرسر لقب محور شیطانی گرفت.

    مشکل امثال تو این است که نمی‌خواهید قبول کنید انقلاب ایران در آستانه‌ی سی‌سالگی‌اش به بلوغ و اعتماد به نفسی رسیده است که حاضر است هر کسی را که مشروعیت این انقلاب و حکومت را قبول داشته باشد و دنبال کمک به آن باشد، نه ضربه زدن به آن و همکاری با دشمنانش بپذیرد. جمهوری اسلامی، بر عکس عقب‌افتاده‌های مثل تو، جعبه‌های خوب و بد و سیاه و سفیدش را دور انداخته و دیگر آدم‌ها را این‌طوری تقسیم بندی نمی‌کند. فهمیده که می‌شود عاشق و وفادار این انقلاب و رهبران و مردمش بود، بدون اینکه الزاما نماز شب خواند و ریش داشت و چادر سرکرد یا از روز اول دلبسته‌ی این انقلاب و رهبران و مردمش بود. یاد گرفته که می‌شود سالهای سال در اروپا و آمریکا زندگی کرد و شهروندی دوگانه داشت و مذهبی نبود و حتی فارسی درست حرف نزد، ولی برای انقلاب و مردم جان داد. این را هم همان کسانی که در جبهه و جنگ این چیزها را دیده بودند به انقلاب آورده‌اند. نسل دوم انقلاب که از ریاکاری و مطلق‌نگری و دغل‌بازی بسیاری از نسل اول ناراضی بود و می‌دانست که قرار نبود این همه خون پای این انقلاب ریخته شود برای اینکه مملکت روز به روز بیشتر از اهداف اصولی‌اش، استقلال، آزادی و عدالت (یا همان که «جمهوری اسلامی» معنی شده‌اند) دور شود. آنها باعث و بانی این دگرگونی اساسی شده‌اند.

    من پس از هشت سال سیر آفاق و انفس به ارزش این انقلاب و مردم پی برده‌ام و از طرف دیگر اطمینان پیدا کرده‌ام که با رسیدن نسل دوم انقلاب به قدرت، نگاه مطلق‌گرای جمهوری اسلامی آمادگی پذیرفتن جوانانی مثل من را پیدا کرده است که در اصول با هم مشترکیم، ولی در مسایل فرعی زمین تا آسمان اختلاف داریم. امثال تو که زندگی‌تان با پول دشمنان این مردم و مملکت می‌چرخد طبیعتا نمی‌توانید یا نمی‌خواهید این پیشرفت بزرگ را در ایران ببینید، چون می‌دانید که این دگرگونی‌ها در همین سه سال عمر این انقلاب را چند برابر کرده است. ولی روزی نزدیک که منابع مالی اروپایی و آمریکایی‌تان خشکید مجبور خواهید شد چشم‌هایتان را به این واقعیت‌ها باز کنید.

    سه، چهار دیگر مردم این نوشته‌ها را دوباره خواهند خواند این بحث‌های را دنبال خواهند کرد و آن وقت خواهند دانست که فاحشه‌ی سیاسی حسین درخشان است یا معصومه‌ قمی (یا همان مسیح علینژاد) که دورویی و ریاکاری‌اش را در اسم و فامیلش هم نمی‌تواند مخفی کند.
    ………………………………………………………………………………………………………………………
    معصومه نام نازنینی هست که هنوز به این نام می نازم و در کتابم که مهمتر از مقاله وبلاگ هست از این نام نوشتم و قمی یا همان قمی کلا هم روستای بی نظیری هست که به نظرم از بس از آن گفته و نوشته ام ،حداقل برای مخاطبانم در روزنامه و وبلاگ بیگانه نیست. خوشحالم که محکمترین استدلال ات برای اثبات ریا و دورویی من فرجام اش این است .
    و اما منابع مالی خارجی اروپایی و امریکایی که گفتی اگر بخشکد زندگی من هم می خشکد: برای همین دوره شش ماهه زبان و این دوره کوتاه دومی که برای انتشار کتاب و ترجمه کتاب به انگلیس آمده ام، بزرگترین افتخارم این است که حتی در اوج بی تجربگی و نیاز در کشوری که هیچ از آن نمی دانسته و هنوز نمی دانم حتی کمک تو را هم سالم و پاک ندانستم تا چه رسد به دیگران .آنوقت که صاحبخانه برای یک اتاق نه متری مبلغ اضافه خواست و بی خانه رها مانده بودم ولی به ایمیل دلسوزانه تو برای کمک پاسخ ندادم.
    بعد ها که دو سه باری در لندن افتخار ملاقات با تو در برنامه های مختلف نصیبم شد ،حضورا به تو گفتم که در اتهام زنی و ادبیات آلوده هیچ کم از حسین کیهان نداری. پس در وبلاگ هیچ چیز جدیدی ننوشتم که برنجی . الته تو هم نرنجیدی و چون خوب می دانی که مخاطبان داخلی این وبلاگ خوب به کارت می آیند یک توبه نامه تنظیم کرده ای تا خوانده شود.حتما تو هم سرچ کرده ای و دیده ای که به همین مطلب ناقابلم که به قول تو بیننده ندارد بیست دو سایت و وبلاگ لینک داده اند و جایی بدی برای انتشار متن تو نخواهد بود.. به چشم برادرم اینجا منتشرش می کنم تا مخاطبان خود قضاوت کنند.
    در ضمن تو اتهام جدیدی به من نزدی. یک مرور کوتاه در همان کیهانی که این روزها دوستت دارد، کافیست تا ببینی از قضا از دیدگاه حسین شریعتمداری هم ما مفسد فی الارض هستیم. به سایت های هم اندیش کیهان هم نگاه کنی همین را می گویند و از دیدگاه آنان هم من به دلیل فساد اخلاقی ، رابطه نامشروع، دزدی فیش حقوقی نمایندگان، توهین به مردم و وصل بودن به منابع مالی اروپا و امریکا، منفور هستم . دلم عجیب از این همه اتهامات شکست در این سالها اما حالا حسابی ساخته شده ام و پوستم به تعبیری کلفت شده از این شیوه های انگ زنی نخ نما. دیگر مثل برخی ها نیاز به مجیز گویی ندارم تا به ایران برگردم.
    نوشتی بعد از دوران اصلاحات من ازادتر شده ام و بدون لکنت می نویسم و کسی هم مزاحمم نمی شود برای نوشتن. گفتم شمه ای از این مزاحمت هی ناچیز را یک یاداوری کنم شاید هوش و حواست را سرجایش بیاورد. من از مجلس اصولگرا اخراج شدم، کتابم هایم دروزارت ارشاد احمدی نژاد خاک می خورد ، چهار وبلاگم فیلتر شد و خانواده ام هر بار قصه فساد و فحشای مرا در روزنامه های حامی دولت می خوانند و و برای نقد سفرهای استانی احمدی نژاد ، کیهان و ایران و جام جم و رسالت و فارس در خبر یک و سرمقاله شان اباطیلی درست از جنس همین اتهاماتی که تو زدی برایم نوشتند و مرا به منابع خارجی وصل کردند. ایستادم و گفتم ثابت کنید ادعاهای پوچتان را. نکردند چون هیچ نداشتند . فقط خواستند رعب و وحشت ایجاد کنند و اگر می بینی که هنوز آزادم برای همین است که دستم را پیش احدی دراز نکرده و نخواهم کرد جز مخاطبان این وبلاگ آن هم برای فروش کتابم. حالا من که در تمام این مدت در یک اتاق نه متری، ناب زندگی کرده ام می توانم این خانه مجازی را هم به کسی که نیازمند است ندامت نامه و التماسش برای بازگشت به ایران خوانده و دیده شود تقدیم کنم. تا بدانی که من حتی از بازگشت تو هم خوشحال می شوم اما آنچه ناراحتم می کند سوار شدن بر شانه های کوچک روزنامه نگاران و فعالان زن است که تو مجبور نشوی از جنس کیهان قصه گویی کنی و من و همکارانمان را مفسد و مزدور بخوانی تا مجوز زندگی امن بگیری . همین . ورنه تو هم اهل همان خانه ای که اینچنین فرزندانش را به جان هم انداخته است و شک نکن که به تو هم رحم نخواهند کرد.
    سفرت به خیر و بی خطر.

  75. فرزاد حسنی ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۰۰ ق.ظ

    سلام بر همه دنیا الا سلام فروش
    حالش خوب نیست این بانوی هنرمند عصر روزگار ما .در بستر بیماری است و این روزها دوستدارانش برای سلامتش دست به دعا برداشته اند . حیفم آمد حکایت بانو شدن این نامدار ایرانی را اینجا ننویسم وشاید که راضی نباشد از نگاشتن این پراکنده خاطرات اینجا پس به احترامش از نام فاضلش چشم پوشی می کنم …..ادامه مطلب را از اینجا بخوانید :
    http://talkhzibast.persianblog.ir

  76. ف. ش ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۰۵ ق.ظ

    من واقعن گاهی توی کار این برادر حسین شماره ۲ که عجیب درخشان هم می نویسه می مونم: خداوکیلی این پاراگراف رو یه دور دیگه بخونین:

    چیزی که امثال تو را این همه از من عصبانی می‌کند یکی استقلال و صراحتی است که در خودتان نمی‌یابید، و دیگری اینکه نمی‌توانید من را در جعبه‌های تنگ و زنگ‌زده‌ی ذهن‌تان بگذارید. دلیل عصبانیت‌تان را درک می‌کنم، چون دقیقا از همان نوعی است که جمهوری اسلامی تا قبل از احمدی‌نژاد با فرزندانش رفتار کرده است و همان نوعی است که جورج بوش دنیا را می‌بیند: یا با مایید، یا علیه ما. جمهوری اسلامی سالهای سال می‌گفت یا پیشانی پینه‌بسته و محاسن و چادر داری و با مایی، یا اگر شبیه به ما نیستی بر ضد مایی. با تمام ادعاهایت، رفتار تو و رفقای رفورمیستت حاقل با من نشان می‌دهد که همین منطق را بازتولید می‌کنی: یا خاتمی و رفسنجانی و روحانی و موسویان و خرازی و عبادی و سروش و گنجی و باطبی و جهانبگلو و سازگارا و نوری زاده و سازگارا و قائمی و باستانی و افشاری و کار را فرشتگانی پاک و وطن‌پرست و ازخودگشته و «اصلاح‌طلب» می‌دانی، و احمدی‌نژاد را میمون زشت و کوتوله‌ی پوپولیست بی‌شعور و دیکتاتور و شکنجه‌گر و تیرخلاص‌زن و وحشی عرب‌پرست ضد زن و بی‌تمدنی که اقتصاد ممکلت را ویران کرده و آبرویی برای ایران در دنیا نگذاشته و تمام منتقدان و مخالفان را به زندان انداخته و تمام دختران را به دوبی فروخته یا مجبور به ازدواج با مردان زن دار کرده یا تمام خزانه‌ی مملکت را خالی کرده و به یک سری گدای افغان و عرب و فاطمه رجبی داده و… در نتیجه با مایی، یا اینکه یکی از این این موارد را قبول نداری و علیه مایی و فاحشه‌ی سیاسی و جاسوس جمهوری اسلامی و عامل اسراییل و ضد حقوق بشر و ضد زن و ضد دموکراسی و ضد شرافتی)).

    آخه کدوم آدم عاقلی میتونه اینقدر فله ای نظر بده و مثلن نوری زاده و خاتمی رو بذاره کنار هم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نیازی به خوندن همه مطلب درخشان نبود. به همین جا که رسیدم ترجیح دادم وقت خودم رو صرف خوندن نظرات درخشان برادر حسین نادم و پشیمان نکنم و به تو هم مسیح جان توصیه میکنم که بد و بیراه های یه عنصر نادم ترسو که جز وبلاگ تو راه دیگه ای واسه خونده شدن ندامت نامه اش نداره رو جدی نگیری و خودشو ناراحت نکنی!!!‌

  77. ابوذر آذران ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۱۴ ق.ظ

    حسین درخشان لیاقت پاسخ شما را ندارد بانو! شما فقط آدرس وبلاگش را اینجا لینک کنید تا خودش ببوید بوی متعفن خود را!
    جناب درخشان شما همان نویسنده ای هستید که واژه را صرف معرفی تشابهات عدد ۵ فارسی و ک و ن (با پوزش از بزرگان)کرده اید.
    کبوتر با کبوتر باز باز
    تو را رفاقت احمدی نژاد و شریعتمداری زیبنده تر است اقای وبلاگ نویس، مدعی مزخرف اراجیف گوی احمق!
    تو را چه به نویسندگی؟ برو دختر بازیتو بکن!
    ……………………………………………………………………………………………………..
    من او را به خاطر همین ادبیات فحاشی اش نقد کردم شما دیگر از جنس خودش برخورد نکنید برادر نازنینم حتی اگر دل گرفته ای از آلودگی کلامش.

  78. هاشم حکمه ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۳۶ ب.ظ

    بوی جهرمی هم درآمد!
    ***
    مصی، خیالم می رسد وقتت رو هدر داده ای برای جواب دادن به چرندیات حسین خان درخشان. ادبیات نوشتاری این آقا را بارها و بارها در سه سال اخیر با کمی تغییرات اجباری نشات گرفته از چیزی بنام تریبون شنیده ایم. خیلی بهش لطف کردی مصی که بهش جواب دادی.

  79. حمید ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۴۸ ب.ظ

    درود بر مسیح علینژاد
    چشم دشمنانش کور

  80. میم نقطه ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۵۹ ب.ظ

    سلام…اینها را برای کسانی بنویسید که فیلمهای هالیوودی را ندیده باشند یا توصیف صحنه های آنها را نشنیده باشند! اگر کسی ندانسته شخصی را فاحشه بخواند زشت است اما اگر کسی خودش را جای خدا بگذارد و برای هر کسی که گناهش را علنی کرده و رخت حیا از تن برآورده لقب گرانسنگ مومن را نثار کند کم از او گناه نکرده! صاحبان دین فرموده اند آن ۱۴ نوری که قلل ایمان را یک به یک فتح کردند بما آموختند: ایمان ندارد کسی که حیا ندارد!
    صد سینه سخن وجود دارد اما حیف…حیف که شما فقط عصبانیت های ما را دوست داری ببینی یا جواب دهی اما کسی استدلالات اسلامی و عقلی را نمی شنود!!

    در کامنتهای پست قبل برخی خواسته بودند که بحرفهایم جواب دهند و من نخواستم وبلاگتان را عرصه ی پاسخ خودم نمایم و تقاضا کردم که اگر واقعا جواب میخواهند میتوانم پاسخ دهم!اما دریغ از کسی که واقعا سوال داشته باشد!
    اما یک سوال: توی دنیای خلق شده ی خدا این همه نهادهای مدافع حقوق بشر وجود دارد و همیشه نسبت به انچه که نقض حقوق بشر میداند اعتراض می کنند! اما چرا کسی حق ندارد نسبت به نقض حق الله بصورت علنی اعتراض کند؟
    فراهانی بعوان یک زن مسلمان نباید اینطور گستاخانه حقوق الهی را بر بندگانش بتمسخر می گرفت!
    لا حول ولا قوت الا بالله العلی العظیم

  81. حجت ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱:۱۳ ب.ظ

    خوشم اومد ، چه جوابی دادی به حسین درخشان . این بشر رسما تعطیل کرده مغزش رو . :-)
    خوشم اومد که خوب سوسکش کردی . :-)

  82. Taghi Rahmani ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۹:۰۵ ب.ظ

    Bazia hame chi ro ba ham daran: Ham mesle meymoon zeshtan, ham mesle heyvoon ahmagh, hamam ziad zer mizanan va …..mikhoran. Sad rahmat be roospiaye khiaboobi. To ……sad hezar martabe az una bad-tari. ……
    ………………………………………………

  83. Mohammad ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۱۳ ب.ظ

    منهم با کیهان مخالفم که چنین می خواهد آبرو از یک زن ایرانی بشوید و او را به فحشایی که در هالیوود برقرار است بچسباند. منهم با این طرز فکر مخالفم ولی این طرز فکر اکثر مردم ایران است. شاید در دنیای غرب آنچه در هالیوود می گذرد به نظر فحشاء نیاید چون به فسادی که هر روز در هالیوود می گذرد خو گرفته اند. ولی صورت مسئله را نمی توان با این گنده گویی ها پاک کرد. نمی توان گفت که هالیوود فاحشه خانه نیست که بی شک هست. نمی توان گفت که خیلی ها برای راه یابی به هالیوود و در مقابل دوربین قرار گرفتن حاضرند به هر کاری بپردازند و این خود یک ننگ بزرگ بر پیکره همه کسانی است که به هالیوود راه پیدا کرده اند ویا می خواهند راه پیدا کنند که چنین از آنان سوء استفاده می شود. نمی توان این موضوع را ندیده گرفت که زنان و مردان شرقی تنها زمانی به فیلم های هالیوودی راه پیدا می کنند که نقش تروریست ها ویا استروتایپ زنان شرقی را بازی کنند، همان نقش هایی که خانم آغداشلو بازی می کند و برایش نامزد جایزه اسکار هم می شود. اگر این فحشاء نیست، پس فحشاء کدام است؟ آیا فحشاء صرفاً تن فروشی است که در آنصورت می توان به آن حتی به صورت یک شغل شرافتمندانه نظر کرد.

  84. پویا شوقی ۲۳م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۲۴ ب.ظ

    کار درستی نیست، لیچار انداختن به مردم را می‌گویم. این نه به این معنی است که من با هودر توافقی سر چیزی دارم و نه به معنی حمایت از اوست. برعکس، اگر در این قضیه به شما متمایل نبودم این ایراد را برای درخشان کامنت می‌گذاشتم و به او گوش زد می‌کردم. منتهی خوب است برای رساندن منظورمان دیگران را تخریب نکنیم، گرچه تخریب شده باشند و چیزی برای تخریب شدن نداشته باشند…

  85. حمید ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۴۳ ق.ظ

    آره راست می‌گوید برادر درخشان
    در زمان احمدی نژاد بود که فیمت مسکن ۴۰۰٪ افزایش یافت و بقول خودرییس جمهور محترم!!!(تنها در زمان دولت نهم بود که فیمت مسکن افزایش یافت).
    در زمان احمدی نژاد بود که دختران و زنان به استادیوم راه داده شدند. مگر نمی‌بینید این جمعیت عظیم زتات را در استادیوم(اگر به تجویز رژیم غذایی باشد بقول استاد نبوی احمدی نژاد بود که در برابر قم و آن شیخ پیر مشهد (علم الهدی) به نجاست خواری افتاد.
    آری در زمان احمدی نژاد است که…
    ای بابا بقول استاد سروش برقها را خاموش کنیم. جواب ابلهان خاموشیست.
    هر چند که این دولت با صیغه خاموشی خوب آشناست . تازه این دولیت با امر صیغه هم خوب آشناست.!!!!!

  86. حمید ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۴۶ ق.ظ

    با عرض پوزش جمله بالا اشتباه تایپ گردیدو اصلاح می‌شود:”(تنها در زمان دولت نهم بود که فیمت مسکن کاهش یافت).”
    می بینید صفحه کلید هم با دولت نهم مشکل دارد:)

  87. علی کبیری ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۵۷ ق.ظ

    درپاسخ به انتقاد خانم علی نژاد، حسین درخشان دلائلی دردفاع از احمدی نژاد ودولتش آورده است که مرغ پخته هم از شنیدن اونها خنده اش میگیره.
    میفرماید: دوست نداری ببینی کسی مثل هوشنگ امیراحمدی که با شعار «ایران برای همه ایرانیان» خاتمی هم نتوانست هرگز به ایران سفر کند، با وجود تمام حملات کیهان و امثال آن در زمان احمدینژاد سالی دوبار به ایران سفر میکند.
    پاسخ: آیا این حرکت نمیتواند به این دلیل هم باشد که حکومت جرج دبلیو بوش وحکومت احمدی نژاد زیر زیرکی باهمدیگر درارتباط دوستانه اند وبقیه حرفها جنگ زرگریست؟
    میفرماید: . دوست نداری ببینی کسی مثل حمید مولانا که شهروند آمریکا و چپ و باسواد است بشود مشاور رییس جمهور.
    پاسخ: خب این واقعیت هم درستی پاسخ به سئوال بالا رو میرسونه وهم نشان ازآن دارد که ‹‹کمونیستهای آمریکائی›› دارند حکومت رو می چرخونند.
    میفرماید: میدانم چشم نداری ببینی که کسی که جلوی دخالت آخوندهای قم و مشهد را در امور مملکتداری محدود کرد احمدینژاد بود، نه خاتمی که شعار قانونگرایی میداد.
    پاسخ: عمو جون اشتباهی متوجه شدی. همه میدانند که احمدی نژاد چنان دیکتاتوری وبگیر وبه بندی بپاکرد که آخوندای قم ومشهد هم جلوش لنگ انداختند و صدای آخوندارو هم دراورد.
    میفرماید: نمیخواهی قبول کنی کسی که پای دوست و همکارش زیر آن همه فشار حتی از طرف طرفداران خودش ایستاد احمدینژاد بود.
    پاسخ: آره. کردان هم یکی از اونهابود!!!!!
    میفرماید: نمیتوانی ببینی کسی که سیستم مالیات و سوبسید ایران را دارد وارد قرن بیست و یکم میکند احمدینژاد است،
    پاسخ: آره همه دیدند که همین چند روز پیش چه جوری درمقابل بستن مالیات به بازاریها، درمقابل اونها به زانو دراومد وبه غلط کردن وشکرخوردن افتاد.

    مطالب بالا قسمتی از استدلالهای آبکی جناب آقای درخشان بود. به قول مولانا: ‹‹ مدتی باید تاخون شیرشد!!››
    اما از دلائل بچگانه ایشان گذشته، شریعتمداری وار تهمت زدن به مسیح است که جای تعقیب قانونی دارد. نامبرده تصریح کرده است که ‹‹… ولی روزی نزدیک که منابع مالی اروپایی و آمریکاییتان خشکید مجبور خواهید شد چشمهایتان را به این واقعیتها باز کنید…. ›› اگر اطلاع ندارد، بداند که نمیتواند درکانادا زندگی کند وبه دیگران افتراء بزند. بنابراین، من بدینوسیله از وی میخواهم که اگر مدارکی دال بردریافت پول از سوی مسیح از آمریکائیها واروپائیها دارد، هرچه زودتر درهمین جا یادروبلاگ خودش آن مدارک را رو کند. درغیراین صورت براساس مفاد قوانین کیفری کانادا به عنوان مفتری ومخرب شخصیت وحیثیت خانم علی نژاد تحت تعقیب قانونی قرارخواهدگرفت وچنانچه نتواند دردادگاه ادعاهای خودش راثابت کند، به حبس وپرداخت غرامت محکوم خواهدشد. من دراینجا مایلم به ایشان یادآوری کنم که نمیتواند درکشور قانونمندی چون کانادا زندگی کند وهمچون آقای حسین شریعتمداری به مردم بیگناه تهمت زده وتخریب شخصیت کند.
    ………………………………………………………………………………………….
    شاید حق با دوستان بود و نباید پاسخ توهمات را داد اما برای دریافت حتی یک پنی اگر مدرک بیاورند از هر دو حسین با شجاعت عذرخواهی می کنم.

  88. آریو ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱:۱۴ ق.ظ

    خوب حسین درخشان هم به تو جواب داد. از قرار انگار که فکر میکرده زیاد آدم مهمی نیست این شده که یه ترفند جالب زده. یه اسم ساخته و بعد ادعا کرده که این اسم واقعی توئه! خوب اصلا ایرادی نداره. مام برای اون اسم میسازیم. من یه جوابی بهش دادم. هم تو وبلاگش که فیلتر شده (چه جالب) هم تو وبلاگ خودم.
    خلاصه هوای آبجی رو داریم. وظیفمونه.

  89. صابر ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۱۲ ق.ظ

    سلام خانم علی‌نژاد
    به نظر من حقیر همین که این آقای درخشان خودش اومده اینجا و این چرندیات رو نوشته نشون میده که مقاله به جا و زیبای شما اثر خودش رو گذاشته و اون آدم رو به تحرک واداشته که بخواد جواب بده…
    به نظر من این موفقیت هست که ببینی آقای حسین درخشان چقدر خونش از مقاله‌ات به جوش اومده که نتونسته جلو خودش رو بگیره و عین بعضی‌ها اومده جواب داده….اون هم اینطوری…
    خودش رو معرفی کرده…
    هر چند ارزش جواب دادن رو هم نداشت ولی مطمئن باش اگه جواب محکم و کوبنده‌ات را هم بخواند باز خونش به جوش می‌آید و ممکن است کارش به بیمارستان کشیده شود…

  90. میم نقطه ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۲۸ ق.ظ

    ما که پیش امثال شما و زمانه و روز انلاین و میزان وفلان و بهمان دادما بجایی نمی رسد ولی هرکسی اینجا را خواند بداند دارد گول می خورد!
    (((((چه کسی مرجع تعریف آزادیست!؟- چه کسی اجازه دارد حکم دهد به پوشش یا عدم پوشش؟چه کسی به اسم حقوق بشر اجازه دارد حقوق الهی را نقض کند؟اصلا بحث بهشت زوری رفتن یک دروغ و شعار منحرف کننده است!این مسئله نیست !!!!هواااااااااااااااااااار)))))
    دارم آتش میگیرم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!می سوزم!!!!!!!

    اینطور نگاهم نکنید با این چشمهای گرد کرده!یا با موبایلتان که لابد میخواهید زنگ بزنید۱۲۵!!!

    احساس سوختن به تماشا نمی شود!
    آتش بگیر تا که بفهمی چه می کشم!

  91. مهین ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۲۵ ق.ظ

    چراسخنان کیهان را باور نداری؟
    .

    راست میگوید طفلکی با رفتن روسریهای ما به عقب دین دیگر وجود نخواهد داشت
    دین یعنی وطن بود و نبودش ؟؟؟؟هیچ و همه هیچ
    دین یعنی سرداری که دختران مردم را بخاطر روسری عقب رفته بگیرد ببرد باشون نماز بخونه
    دین یعنی فروش دختران کوچک به شیخکهای عرب نشین
    دین یعنی فروش دختران ساده دل روستایی به افغانها
    دین یعنی دروغ دروغ دروغ
    این طفلک چشماش نمیبینه گوشاش هم نمیشنوه تو دارالاسلامش ۵۰گروه شیطان پرست شناسایی شده؟؟؟؟!!!!!

  92. نوشین ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۳۷ ق.ظ

    سلام
    شما واقعا” شجاع هستید من تنها کاری که ازم برمیاد اینه که موقع رفتن و برگشتن سر کار تو اتوبوس و تاکسی با خانمها صحبت کنم و به خودم ثابت کنم: این فقط من نیستم که حس خفقان رو هر روز و هر لحظه در گلو احساس می کنم… تا زن نباشی نمیتونی درک کنی چه حس بدیه وقتی هرروز می شنوی دخترهای هم سن و سالت تو جاده های مسیر دانشگاه دزدیده میشن و ………. قلبم می سوزه وقتی حتی بهش فکر می کنم چه چیزهایی شنیدم ازینکه آقایون با استفاده از قدرتشون چه بلاهایی بسر دخترهای دستگیر شده ارشاد می یارن… به خداحتی فکرشم دیوونم میکنه

  93. سید بابک طبری ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۰۰ ق.ظ

    درود ر مسیح عزیز
    نمیدونم نظرها رو میخونی یا نه ؟

    نمیدونم بهشون توجه میکنی یا نه
    من هر از چند گاهی یه مطالبی مینویسم مطلب فاحشه گری سیاسی رو که خوندم یه متنی نوشتم
    دوست دارم در وبلاگم بخونیش و وبلاگ من رو لینک کنی
    من لینکت میکنم خوشحال میشم شما هم وبلاگم رو لینک کنی
    والسلام

  94. next ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۱۹ ق.ظ

    دخترای محجبه ترکیه با هزار و یک ترفند تلاش می کنند تا حجاب خودشونو حفظ کنند، اونوقت بازیگرای سطح ۲ ایران رو ببینید که با یک اشاره همه چی رو باختند. لینک رو ببینید و قضاوت با خودتون: http://maroofyaran.net/News/87/06/22-02.aspx

  95. بامداد امید ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۲۲ ق.ظ

    دروغ
    دروغ
    دروغ
    به آیینه هم حتی دروغ
    کاش وققتتان را بیش از این هدر نمی دادید و همینطور وقت دوستانی را دراین جدال نابرابری برای دفاع از حق مجبور شدند دخالتی بکنند

  96. محمد ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۴:۲۶ ق.ظ

    با سلام

    من گذشته درخشان را زیاد نمی دونم. هرجند در دوران اصلاحات تمام روزنامه های آن دوره میخواندم و تعدادی از آنها را آرشیو نموده ام. اما آنها در تهران مانده اند و من در امریکا و دسترسی به آنها ندارم تا با بازخوانی انها بتوانم به گذشته درخشان پی ببرم. در وبلاگش هم مشتی مزخرفات از هر نوع نوشته و واقعا نمی توان خط سیر فکری ایشان را یافت. از کامپیوتر دوست دخترش تا چاپلوسی احمدی نژاد! شاید گلشیفته داره عجله می کنه و به نوعی جو گیر شده و هنوز با حال و هوای هالیوود آشناست و گرنه این چنین و نسنجیده وارد این بازی نا مشخص نمی شد. اما اینکه بگوییم هالیوود فاحشه خانه ای بیش نیست هم نشان از عدم آشنایی با فرهنگ حاکم بر جامعه آمریکا است. نمی توان گفت این جامعه به معنی کامل و واقعی دمکرات و آزاد هست، اما می توان به عنوان بهترین مثال از یک جامعه آزاد و دمکرات از یاد کرد. بنابراین همانگونه که ازدواج همجنس گراها در این جامعه در حال آزاد شدن است، در طرف دیگر برنامه های بسیار تلویزیونی در جهت تقبیح این عمل در همین مدت از شبکه های خصوصی پخش شده است. در هالیوود هم به همین ترتیب هست، همانگونه که آثار مبتذل و بی ارزش و دارای صحنه های جنسی ساخته شده، آثار ارزشمندی هم ساخته شده که در آن بهترین مفاهیم انسانی به زبیاترین شکل ممکن به تصویر کشیده شده است. بنابراین نمی توان قضاوت کلی کرد. آرزوی هر کسی، رسیدن به بالاترین درجه ممکن در بیزینس و یا رشته کاری و تحصیلی اش می باشد. و در حال حاضر، چه درست و چه غلط، که من فکر می کنم بیشتر درست باشد، هالیوود اوج صنعت سینماست و برای هر بازیگری حضور در آن یک جهش در زندگی حرفه ای می باشد. همانگونه که مثلا مسابقات جام جهانی و حضور در آن، اوج یک بازیکن فوتبال می باشد، صرفنظر از زد و بندهای پشت پرده آن.
    نکته دیگه، اینکه من نمی دونم کسی که حجاب در نوشتار را رعایت نمی کنه و هرکلمه سخیف و مزخرفی را در وبلاگش می نویسد، از … خوردن تا ….پاره شدن، چطور به حجاب گلشیفته گیر داده و طرفدار حجاب مورد تایید جمهوری اسلامی شده؟!

    اما درناکترین قسمت متن درخشان، مقایسه خاتمی و دوران ریاست جمهوری ایشان با احمدی نژاد هست که دل هر ایرانی را به درد می آورد. نمی دونم واقعا به چرندیاتی که گفته اعتقاد داره یا صرفا برای یک تسویه حساب شخصی اونها را نوشته، و یا به نوعی توبه نامه به درگاه برادر حسین نوشته! دوست عزیز، اگر خاطره مبارک به یاد نمی آورد، بیاد بیاور که در همان دوره ریاست جمهوری خاتمی، دوست این روزهایت، در پاورقی های معروفش امیراحمدی را عامل ساواک، اسراییلی و … معرفی نمود به طوریکه، هیچ روزنامه ای جرات نوشتن اسم امیر احمدی را نداشت.اقای علیزاده، صراحتا بیان کرد که بیان مذاکره با امریکا جرم است و با خاطیان به اشد مجازات برخورد می شود. دوست عزیز، بله همین احمدی نژاد بود که در طی دو سال، به اندازه کل تاریخ بازار ملی ایران پول بی حساب به جامعه بدون تولید ایران وارد کرد، بطوریکه افتخار بانک مرکزی نگه داشتن تورم در جد ۲۵ درصد می باشد. دوست عزیز، این تنها از دست احمدی نژاد بر می آید که قیمت مسکن در عرض دو سال ۳۰۰درصد افزایش پیدا کند. درخشان، نمی دونم بوی چه چیزی این چنین ترا مدهوش و مست نموده که چشم بر واقعیات می بندی، و بر زنی این چنین تهمت می بندی، که اگر مسلمانی از این تهمت ها جان دهد ملالی بر آن نیست که مولایمان علی این چنین بود. حسین، از خدا درخواست توبه کن که آن حسین در فردای قیامت خود به دنبال مسیحا خواهد بود( البته اگر اعتقادی به آن معاد در او و … مانده باشد) برای رهایی از بند دوزخ . حسین، تنها از احمدی نژاد بر می آید که وزیری درغگو و جاعل را به مجلس معرفی کنه برای وزارت کشور و صیانت رای مردم در انتخابات. حسین، چه ساده ای اگر می پنداری قدرت آخوندهای قم محدود شده اند آنهم توسط احمدی نژاد!! نه پسر جان، آبشخور ان جنگ های زرگری جای دیگری است. و تسویه حساب خیلی آدم بزرگ ها توسط محمود در حال انجام بود و چه خوب نقش خودش را بازی کرد. اصلا تا حالا حوزه قم رفتی و از دسته بندی های انجا و اختلافات آنها با مقام… اصلا بی خیال. نوشته ای احمدی نژاد در حال از بین بردن سوبسید است! دوست عزیز، مجلسی که قانون تثبیت نرخ ها را تصویب کرد، کدوم مجلس بود؟ یادت هست؟ بله مجلس هفتم!! در حالیکه بنابر قانون ۵ ساله هر ساله و به تدریج می بایستی از سوبسیدها کاسته و قیمت ها متعادل و آزاد تر می شدند. نه اینکه یک شبه و بطوری ناگهانی فیش برق از ۲/۵ برابر شود! تا حالا فیش های برق جدید در تهران را دیدی حسین؟ اگه ندیدی یه نگاهی بنداز؟ راستی از برق گفتیم، تنها و تنها از احمدی نژاد و کابینه اش این هنر می آید که از صادر کننده برق به وارد کننده برق تبدیل شویم و روزی ۲ مرتبه برق خانه ها در تهران برود.
    تنها و تنها از احمدی نژاد بر می آید که هاله نورانی در اطراف خویش ببیند و آن را در مقابل جوادی آملی بیان کند. چه شد آن مافیای نفتی؟ چه شد آن دستهای پنهانی که قرار بود رو شوند و روزی برای مردم افشا شوند؟ آن همه وعده و وعید به کجا رفت؟ بله تنها احمدی نژاد هست که باید دو سال اول ریاست جمهوری اش این باشد که قبول کند اقتصاد یک علم است.و این برای اساتید و عضو بلند پایه هیت رییسه مجلس شورای اسلامی یه گام به جلو به حساب بیاد. تنها و تنها احمدی نژاد است که می گوید، هنوز اسامی کشته شدگان برج های دو قلو اعلام نشده است!!!(کاری به پشت پرده این ماجرا نداریم). در حالیکه تمامی اسامی، انهایی که شناسایی شدهاند، در یادبودی در نیویورک قابل دسترسی هست.

    لطفا شما از خاتمی، ان سید مظلوم صحبتی به میان نیاور که اگر او نبود معلوم نبود حسین درخشان در کدام روزنامه دوم خردادی مشهور می شد. بله خاتمی همانی بود که دو عضو کابینه اش را در خیابان و در مقابل چشم مردم کتک زدن! مشاورش را ترور کردن ، در نماز جمعه ها برایش خط و نشان می کشیدن و عملا بنی صدرش می خواندن. تو خاتمی را احمدی نژاد مقایسه نکن و سعی کن کمتر از این سید سخن به زبان بیاری. تو را همان مجیز گویی برادر حسین و امثالهم کافی است، با دلخوشی مردم چکارت است؟

    مسیح عزیز، نمی دونم چند درصد این مطالب قابل بارگذاری در وبلاگت هست. اما بر خود واجب دانستم که جواب حسین درخشان را بدهم.
    موفق و سربلند باشی
    محمد-امریکا

  97. مانی ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۳۶ ق.ظ

    از اینکه تو و درخشان با هم بگومگو می‌کنید خوشحال نیستم، اما از اینکه فکر می‌کنم از صدقه سر اینترنت برای اولین بار در تاریخ ایران این همه تضارب آرا بصورت آزاد انجام می‌گیرد واقعا خوشحالم. هردوی شما هم حرف منطقی دارید هم مشکل، مثل همه آدمهای دیگر. فقط از مسیر همین بحثها و جدلهای نوشتاری هست که سطح آگاهی و فکر خوانندگان و نهایتا افراد جامعه بالا می‌رود. لطفا هرکاری می‌کنی دست از وبلاگ‌نویسی برندار :)

  98. محمدرضا شکوهی فرد ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۳۱ ق.ظ

    حسین درخشان عزیز ممکن است خیلی ها از کثافت کاریهایی که پس از خروج از کشور در زندگی شخصیت که البته به من هم مربوط نیست مرتکب شدی بیخبر باشند. ممکن است خیلی ها از جلسه مورخه ۲/۸/۱۳۸۶ در خانه یکی از ماموران شناخته شده جمهوری اسلامی بی خبر باشند. ممکن است ندانند که در میهمانی عید فطر سفارت جمهوری اسلامی ایران چه پذیرایی درخشانی از تو شد. ممکن است ندانند چکی که شماره اش را نیژ می دانم چه کسی از طرف چه کسانی به تو هدیه داد. ممکن است ارتباط تو را با دختر ی که خودت می دانی از ماموران عالیرتبه امنیتی ایران است و البته از اهالی زادگاه دوگول بزرگ است ولی خوب به هر حال در مکتب عیش و نوش انقلابیت موثر است راندانند. ممکن است نامه ای را که توی به اصطلاح خود منتقد جمهوری اسلامی سه ماه و ۲۲ روز پیش به سردار افشار معاون سیاسی وقت وزارت کشور نوشتی بر ملا نشده باشد اما من و تو بسیاری دیگر از جمله مسیح تفکر بیمار تو را دیرسالی است به خوبی شناخته ایم. من نه طرفدار خاتمی هستم و نه مخالف امثال کروبی که اصلا کروبی را مهره ای نمی دانم که بخواهم در باب مخالفت با او انرژی نهفته در قلم و یا زبانم را هدر دهم. همان به که امثال تو در بابش سخن بگویی یا شاید هم برانی. به قول خودت پس از هشت سال سیر آفاق و در سایه الطاف بی دریغ اصحاب بارگاه ریا و تزویر پی به ارزش مادی این انقلاب برده ای. انشائ الله که مبارک است. لطفا این درک تازه خود را برای خودت نگه دار و سعی در القای آن به دیگرانی که با دیدن صرفا چهره ات از وبلاگ و نوشتن برای اندک ساعتی بی زار می شوند سعی مستمر نکن. سعی کن این برداشت انقلابی ات را برای برادر حسین و البته دوست دیر و دور و همزادت برادر پیام تعریف کنی و البته به دعوت ایشان شاید چند شبی را میهمانشان در لواسان و یا …………بماند ولی بدون روزی که تشت امثال تو از بام برافتد دیر نیست و سعی کن برای مصون ماندن از امواجی که امثال تو را به مانند پر کاهی کون و فیکون خواهد کردتدبیری بیاندیشی. سلام ما و البته نوید فررسیدن آن روز را را به همپالگیها و دوستان انقلابیت و همچنین رفقای توابت برسان

    محمدرضا شکوهی فرد
    mshokouhifard@gmail.com

  99. سیم آخر ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۷:۰۴ ق.ظ

    یاد مطلبی افتادم که کیهان احتمالا برای بی‌آبرویی سیامک‌رحمانی و پژمان راهبر نوشته بود. همین چند روز پیش. خیلی شبیه‌شان می‌نویسی. روشن‌تر بگویم
    :شبیه پیام فضلی‌نژاد! شاید هم شبیه خوِدِ برادر حسین! تو زیر پرچم مهدی کروبی این‌قدر صدایت را برای حرّیت بلند می‌کنی؟ مطمئنی آزادی دوست داری؟

  100. مانی ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۷:۰۹ ق.ظ

    اقا این کامنت محمدرضا شکوهی فرد خدا بود، مسیح جان این کامنت رو به عنوان کامنت سال همیشه نگه‌دار، از ادبیات مسعود رجوی و کیهان هم فراتر رفته!! صرف نظر از اینکه در مورد چه کسی صحبت می‌کنه، دونستن مهمونی‌ها، هویت دوست دخترها و از همه مهمتر شماره چک دریافتی ملت واقعا شاهکاره. یه کیهانی-مجاهدخلق به تمام معنا :) )

  101. ویولت ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۸:۱۰ ق.ظ

    من هر زمانی که خطی از شما بخونم در پوست خودم نمی گنجم دیگه چه برسه اون خط پیام تبریک باشه…سپاسگزارم

  102. نیما ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۹:۴۱ ق.ظ

    شما اسم واقعی تون معصومه قمی هستش؟ اگر اینطوره از کنجکاوی دوست دارم بدونم چرا اسمتون رو تغییر دادین.

    با تشکر
    نیما – ‌‌ژنو.
    ……………………………………………………………………………………….
    در فصل اول کتاب تاج خار در مورد این حکایت که کنجکاوی شما را بر انگیخته نوشته ام زحمت بکشید بخوانید.

  103. عقاب ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۴۲ ق.ظ

    سلام
    لطفا در مورد کار اخیر سازمان سنجش که عده ای بچه کنکوری بی دفاع را در اخبار بی آبرو کرد و دیروز در چند نوبت نمایش داده شد بنویسید.

  104. نیما ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۱۳ ق.ظ

    راستش همانطور که فرمودید خیلی زحمت داره. کتاب تاج خار رو من از کجا گیر بیارم حالا؟

  105. ابراهیم ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۲۰ ق.ظ

    با درود
    اقای درخشان می گوید اینتر نت را در ایران همه گیر کرد و یه کار مثبت انجام داد یعنی تلاش زیادی انجام داد که جای سپاس داردولی اندرخم یه کوچه ماند چه که هنوز با ادبیات شب نوشته ای کسی را به هزار عنوان نواختن چه سنخیتی با اموزش که روح اصلی ان دید فراوان به مسایل است دارد….
    اقای درخشان شما هم برگردید مسیح هم باشد امیر احمدی هم باشد ولی حسادت و کور بینی در اخلاق ایرانی نباشد………
    شاد زی

  106. نیما ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۲۱ ق.ظ

    اقلا یه لینکی راهنمایی آدرسی ISBN چیزی بدین!
    …………………………..
    ایران انتشارات چشمه و رسانش.
    آن لاین هم به گانم سرچ کنید پیدا می کنید. یک زمانی کارون کتاب را برای فروش گذاشت.

  107. پری ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۱:۳۹ ق.ظ

    دوست دارم نوشته هاتونو
    البته یه چند تا چیز بود دلم می خواست باهاتون در مورد مطلب در میون بذارم
    به هرحال ادامه بدید و ما هم بخونیم….

  108. نیما ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۰۱ ب.ظ

    من ایران نیستم! میشه لطفا یکی از اون ۵۰ تایی که آقای فراهانی خریدند رو بفرستید سوئیس؟
    ………………………………………………………………………………….
    کتاب تاج خار را من سه سال گذشته نوشتم و و کل داستان در مورد فلسفه نام مسیح و تاج خار هست . این کتاب که آقای صفایی و دیگران زحمت خرید آن را کشیدند کتاب جدیدم هست که به درد کنجکاوی اخیر شما نمی خورد نیمای عزیز.

  109. نوید ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۲۵ ب.ظ

    فقط باید بگم که عالی بود.

  110. Achilles ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۵۸ ب.ظ

    برادر حسین جان ِ نمره ۲!
    من وبلاگ می نویسم چون از خارجیها یاد گرفتم بنویسم، خدا را شکر مقتدای من شما نیستید!

    هدفتان را دریافتم! زنده باد ویرانی! این کشور را جز ویرانی راهی نمانده به آبادانی…

    بلندی از آن یافت کو پست شد
    در نیستی کوفت تا هست شد!!!

  111. نیما ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۰۵ ب.ظ

    شما دعا بفرمایید و امیدوار باشید کنجکاوی اخیر من هم بخوابه ;) بهرحال من که مشتاق بودم. بقیه‌اش با شما. در ضمن برخی نمایندگان مجلش هشتم هم در اینجا از من خواستند که سلامشون رو به شما ابلاغ کنم. میگند خوب شد معصومه خانم (مسیح) نبودند وگرنه این ۱۰۰ میلیون زودتر گندش درمیومد و ما الان تو ژنو پول نداشتیم واسه خرید نداشتیم.
    …………………………………………………………………………………………….
    ممنونم نیمای عزیز. به نمایندگان مجلس هشتم هم اگر بفرماید می تونن تاج خار روز از ایران بفرستند براتون. خصوصا که کتاب در مورد ماجرا های مجلس هم است.

  112. باشگاه بحث شیرین ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۱۳ ب.ظ

    باشگاه بحث شیرین نو
    و دارالترجمه زبان یاجوج و ماجوج:

    “مسیح علی‌نژاد دیروز مطلبی تند و تیز برضد کیهان نوشته بود که طبق معمول این روزها که هر کس می‌خواهد هر چیزی بگوید لگدی هم به سر درخشان خودیها می‌زند، چه با ربط یا بی‌ربط،
    سر درخشان خودیها را “… سیاسی” خوانده بود…
    سر درخشان خودیها پس از هشت سال سیر آفاق و انفس به ارزش این انقلاب و مردم پی برده‌است و از طرف دیگر اطمینان پیدا کرده‌اسا که با رسیدن نسل دوم انقلاب به قدرت، نگاه مطلق‌گرای جمهوری اسلامی آمادگی پذیرفتن سر درخشان خودیها را پیدا کرده است”!

  113. رضوانی ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۵۲ ب.ظ

    قلمت مستدام.امیدوارم همیشه اینگونه آزاده بمانی و کنایه های عده ای پای منقل نشین کیهانی بر این استقلالت تاثیری نگذارد.نمیدانم این نام دوم نتیجه ی همخوابی نا مشروع کدامین زوج بوده که اینگونه با حسین اولی تشابه دارد.
    در بیابان گر به شوق کعبه خواهی زد قدم
    سرزنشها گر گند خار مغیلان غم مخور

  114. آسیه ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۰۳ ب.ظ

    اول: مرسی که خبرم کردی. با این وضع فیلتر و بلاگ رولینگ جوانمرگ، دیدن دوستان با همین خبرها میسر است.
    دوم: نقض بود مثل همیشه. مرسی.

  115. مژده ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۵۴ ب.ظ

    سلام. اول از همه بذار وضعیت خودم را مشخص کنم. منم وبلاگ نویسم. شش سالی میشه که می نویسم. خواننده دائم کمتر وبلاگی هستم و مطالب وبلاگ تو را هم دنبال نمی کنم. سبک نوشتاریتو دوست ندارم (این نه باعث افتخار من می تونه باشه نه تو ، به هر حال هرکس سلیقه ای دارد) اما چیزی که باعث شد اینبار بیام وبلاگت و چیزی بنویسم برخلاف همه دوستان که به محتوا اشاره کردند ،نظر من مربوط به تیتر نوشته توئه. فاحشه ؟ فاحشه و این همه معنای منفی؟ در همه جای دنیا روسپیان دخترکان بیچاره ای هستند که یا به اجبار از محل زندگی خود ربوده شده اند یا متاسفانه توسط خانواده و تحت تاثیر فقر و بدبختی به فاحشگی فروخته شده اند. گروه اندکی هم هستند که اگرچه به ظاهر خود به این کار رو اورده اند اما در اغلب موارد ، فقر و بدبختی ، بی سوادی ، و حس انتقام نسبت به کسانی که به اعتماد اونها خیانت کرده اند ، اونها رو به این راه کشونده . به هر حال فواحش و روسپیان خود قربانی شرایط جامعه ای هستند که از هیچ پستی و فرومایگی و خشونتی نسبت به اونها کوتاهی نکرده ، شما کار حسین درخشان و کیهان رو با فواحش مقایسه کردید؟ چطور؟ اینجا هم فواحش باید چوب بخورند؟ کجای ادم فروشی و پست طینتی حسین و هم اسماش قابل قیاس با مظلومیت فواحشه؟ فاحشه رو می زنیم و ادم فروش و جا …کش (این اولین باره این کلمه رو به کار میبرم) رو فراموش می کنیم؟ سنگ زدن به قربانیان البته کار ِ امن تر و بی خطریه . اما مگه تو دنبال کار امن تری؟ می دونی این تفکر توی مملکت ما به چی منجر شده؟ به محکوم کردن همیشگی زنها ، به دستگیر کردن دخترک دانشجوی زنجانی ، به حکم اعدام افسانه ، به حکم اعدام شهلا. حکم اعدام قربانی رو صادر کردن البته کاری نداره ، اما اونی که سنگسار کنندگان سنگ بزنه ، اون شجاعه .

  116. علی ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۴۵ ب.ظ

    سلام
    وبلاگ وزین مسیح حیف است که به توهین و تحقیر آلوده شود، ولو آن کس یک شخص بی ادب و به قولی مزدور باشد. مزدوری هم بد و منفور نیست. هرکسی از راهی نان می خورد، یکی از عرق جبین، دیگری از نگارش و برخی نیز از روشهایی دیگر. در این که آقای درخشان مامور است و معذور هیچ فرد اندیشمندی تردید ندارد اما منصفانه بگویم که بهرحال کارمندان دولتی نیز انسان هایی چون ما هستند که پس از ختم مشکل و تغییر شرایط باید با ما یکجا زندگی کنند. مهم این است که همه ما ایرانی هستیم و همانطور که مسیح هم در عین عصبانیت خوب اشاره کرده هریک از ما به گونه ای گول خورده ایم و سرمایه ای که در حال فناست از آن همه است. ولو افرادی به دلائل مختلف این پسرفت و انهدام را منکر شوند اما این انکار نتیجه را عوض نمی کند و همه عقلا ناظر نابودی تدریجی مملکت هستند. به نظر من جنگی که لفظی یا بیشتر و کمتر از آن بین ما درگرفته تنها به کام بیماران روانیی است که با صداقت کامل اما با حماقت تحولاتی را انتظار می کشند که به خاطرش دین و دنیای همه را به نابودی کامل نزدیک می کنند. به نظر من بهترین ایده همین است که همه خود را برادر و خواهر هم بدانیم و رفته رفته به سوی تفاهم بیشتر و تغییر معقول شرایط پیش رویم. عرصه خوب این وبلاگ و برخی محیط های وب موقعیت بسیار مهیایی برای بحث آزادی است که فرهیختگان می توانند با تسلط خود این بستر را به گونه ای مهیا کنند که بتوان به وحدت رویه بیشتری رسید. طبعاً جای چنین کارهای خوبی محیطی چون همین وبلاگ است نه محیط کارآقای درخشان که من هروقت سرزده ام نتوانستم زیاد توقف کنم. توقع من از خواهر خوبم مسیح این است که با بلوغ فکری و شخصیتی که در او سراغ دارم مورد تحریک واقع نشود و با حفظ تعادل روان و آرامش از این موقعیت ممتاز بهره بیشتری ببرد و مبادا با برخوردهای تند و آتشین درصدد آرام کردن خود برآید و از رسالت مهم خود غفلت کند. حضور روزانه ی صدها نفر در این وبلاگ بیشترین انرژی برای تقویت بیشتر شما در مسیر مثبتی باشد که در پیش گرفته ای. خدا نگهدارت، موفق و آرام باشی خواهرم

  117. نسترن ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۵۲ ب.ظ

    چرا باید گلشیفته برگردد؟ تا زمانی که فحاشان کیهان محاکمه نشده و به سزای اعمال خود نرسند گلشیفته نباید برگردد. در جمهوری آخوندی همه چیز تصادفی و غیر قابل پیش بینی است. شاید او را دستگیر کنند و بدهند دست عوضعلی نامی تا او را شکنجه کند. شاید هم با او کاری نداشته باشند و بوق در کرنا کنند که آهای ما دمکراتیم و کاری با پوشش زنان و … نداریم. گلشیفته برنگرد! زندگی کن! به جهنم برنگرد. هرچند که دوری از وطن سخت است…

  118. سیدمصطفی ۲۴م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۵۳ ب.ظ

    چطور می‌شود که یک روح مؤمن با دیدن چند چشم آبی، دچار بحران هویت و جوزدگی و … شود.
    هه… یک روح مؤمن که جسمش بی‌حجاب می‌شود. او مؤمن به چیست؟
    شما هم البته می‌توانید بروید با رفقای دیگرتان که رفتند، و از این عذاب(!!) حجاب هم راحت شوید.

  119. سوسن جعفری ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۲۵ ق.ظ

    گلشیفته بر نمی‌گردد.

  120. سارا ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۳۶ ق.ظ

    سلام دوست من
    امیدوارم خوب خوب خوب باشید
    جمعه خوبی رو براتون آرزومندم
    از اینکه با وبلاگ شما آشنا شدم خیلی خوشحالم
    من اومدم با خاطرات مدینه و مکه[گل]

    گزیده ای از دعای بسیار زیبای عرفه: خدایا بجز خودت به دیگری واگذارم مکن. خدایا به که واگذارم می کنی؟ آیا به خویشاوندی که از من ببرد یا به بیگانه ای که مرا از خود دور کند یا به کسانی که خوارم شمرند و تویی پروردگار من و زمامدار کار من- ای خدا قرار ده بی نیازی در نفس من و یقین در دلم و اخلاص در کردارم و روشنی در دیده ام و بینایی در دینم[گل]

  121. حمید ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۱:۰۰ ق.ظ

    با اجازه صاحب وبلاگ: جواب به “سید مصطفی”
    چرا ما بریم. شما برید به سرزمینی که همه وجودتون شده عرب و عرب خواهی و خرافات و زور و شمشیر و دشنام.
    اینجا سرزمین ایران از آن پارسیان است نه دیار شما بیگانگان پرست.
    و مطمین باش ننگ رفتن هر ایرانی از این سرزمین بر دامان شما لکه ننگ خواهد گذاشت. اگر که دامانتان تا کنون نقطه پاکی داشته باشد.

  122. زندیق دلتنگ ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۱:۲۹ ق.ظ

    آقای نیما از سوئیس آن نماینده مجلس هشتم درست گفته. مسیح که فیش حقوق یک میلیون تومانی و عیدی سه میلیون تومانی نماینده‌های مجلس اصولگرای هفتم را توی روزنامه چاپ کرد اگه از مجلس اخراج نمی‌شد حتمن از اولین کسانی بود که درباره فضاحت وام!!! صد میلیون تومانی نمایندگان مجلس هشتم می‌نوشت و منتظر نمی‌ماند تا سیمای ضرغامی بعد از یک هفته از این رسوایی، این هدیه لاریجانی را اطلاع‌رسانی(ماست‌مالی) کند! صد میلیون ضرب در ۲۹۰ چقدر میشه؟

    اما درباره جوابیه حسین درخشان: با شناختی که از آقای درخشان دارم، این بهترین مطلبی بود که او تا حال درباره کسی نوشته. یعنی کم‌فحش‌ترین مطلبی بود که در چند سال اخیر از ایشان خواندم. خوشحالم که او هم فهیمده با فحش و توهین نمیشه اصلاح‌گری کرد. دعواهای او با سایت روزآن‌لاین و ابراهیم نبوی هنوز از یاد ما نرفته. اما نشونه‌های مودب‌شدن او فقط همین جوابیه نیست. چند ماهی است که حسین درخشان هجویه روزآن‌لاین به نام (گوزآن‌لاین) رو که هر ماه به ایمیل من و صدها نفر دیگه ارسال می‌کرده، دیگه نمی‌فرسته! پس بیا از این تادیب او استقبال کنیم که این یک گام به پیش است.

  123. DESERTER ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۲۳ ق.ظ

    جواب درخشان رو نباید می دادی.. فقط در همون حد که گفتی : اگه برای یه پنی هم مدرک بیاره عذر خواهی می کنی و این حرف ها…می تونست کافی باشه.
    اصولا جواب این تیپ آدم ها رو نباید داد چون شبیه همون راننده هایی هستند که وقتی عصبانی می شند دستشون رو می ذارن روی بوق و بعد از دو سه دقیقه بر میدارند.. من هم مثل یکی از دوستان برای جواب دادن بش وقت نذاشتم اما اگه یه بار دیگه گرز فحاشیشو بالای سرش چرخوند می تونی رو تیزی شمشیر زبان من حساب کنی.

  124. salam ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۴۰ ق.ظ

    سلام
    فکر می کنم در الفاظ خود دقت کنید بهتر است این مطلب شما هم دست کمی از آنچه فاحشه گری معنایی خوانده اید نداشت
    سلام

  125. محمدی ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۴۹ ق.ظ

    دوست عزیز
    مطلبت در مورد خانم گلشیفته فراهانی خوب و مناسب بود . اما مطلب اساسی تر آن است که شما با قلم نافذتان ساختار قدرت را در ایران هجی کنید تا همه بفهمند چرا کیهان اینچنین بی پروا و روئین تن است و کسی را یارای جوابگویی او نیست و هم امثال حسین درخشان یاد بگیرند که حرص خوردن بر سر این که خاتمی بهتر بود یا احمدی نژاد فهمی عوامانه از مفهوم سیاست در ایران است . به راستی که اگر درک روزنامه نگاران و وبلاگ نویسان و قلم بدستانی همچون آقای درخشان از سیاست همین مقدار است که باید برای فرجام این ملت خیمه عزا بر پا کرد ………

  126. Babak ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۰۲ ب.ظ

    سلام خانوم علی نژاد
    مطلبتون عالی بود . همچنین من جوابیه ای رو که حسین درخشان به این مطلب شما داده خوندم و کاملا هم متوجه شدم که شما چرا این جوابیه رو تو سایت خودتون قرار ندادین !
    ولی بعنوان یکی از مخاطبان شما خواهش می کنم به اون جوابیه اعصاب خرد کن درخشان یه جوابیه بدین تا یه وقت این اقا فکر نکنه شما و همفکرانتون و ما از جواب دادن به مزخرفات همچین آدمهائی عاجزیم .
    با تشکر…..
    ……………………………………………………………………………………………………………..
    من جوابیه ایشان را در حد خودشان منتشر کردم . در قسمت کامنت ها هست و ججوابشان را هم دادم .

  127. طه ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۳۳ ب.ظ

    خانم علینژاد عزیز تا به امروز نشده است متنی از شما بخوانم و زیر پوستم احساس عجیبی پیدا نکنم . قلمتان شدیدا تاثیر گذار است .
    در مورد کامنت ها باید بگم و البته پیش از گفتنش یاد آوری کنم که فقط یک نظر شخصی است و آن اینکه از نگاه من منتشر کردن همه کامنت ها بدون سانسور و حذف هیچ گاه به چهره شما و وبلاگتان آسیب نمی زند بلکه چهره فزدی که اینچنین سخن گفته است را در هم می شکند و باعث می شود این شبهه در ذهن خواننده تان ایجاد نشود که شما زیر عنوان سانسور موارد غیر اخلاقی ، حرف ها و نقد های دیگران را سانسور می کنید !
    امیدوارم از حرف هایم سوء برداشت نکنید و گمان نکنید که من نیز اینگونه فکر می کنم چه نویسنده ای که اینچنین بی پرده و شفاف می نویسد هرگز مستحق چنین گمانی نیست
    رقص قلمتان پاینده
    ………………………………………………………………………..
    دوست عزیز با آنکه تا حدودی موافق دیدگاه شما هستم اما هرگز دلم رضا نمی دهد کلمات آلوده و الفاظ رکیک در این خانه منتشر شود و من فقط شانه بالا بیاندازم پس از من بگذرید اگر در کامنت ها جای الفاظ مسموم سه نقطه می گذارم.

  128. احسان ولی زاده ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۵۶ ب.ظ

    در قبال توهین حسین درخشان در وبلاگش که به لکنت زبان شما و اسم دیگرش اشاره کرد که حقیقی بودن یا نبودنش کاری ندارم…
    اینکه چه جوابی برایش دارید ؟
    شما اگر دقت کرده باشید در کنار وبلاگم هم مشخصه که از نویسنده های مورد علاقه ام هستید… پس لطفا اگر برای طرفداران قلم تون حرمت قائل هستید. شفاف سازی…
    لطفا این نظرو تایید نکنید…خواهشا…
    ……………………………………………………………………………………………….
    منظور شما را از لکنت زبان متوجه نمی شوم اما در مورد اسمم شما کتاب تاج خار را اگر بخوانید در همان فصل اول من از نام معصومه و مسیح نوشتم . پس پیش از اینکه ایشان برایش سوالی چنین سوخته مطرح شود من برایش همان ناب ترین قصه زندگی ام را نوشته ام.
    ببخشید که بدون تائید منتشر شد این پیام.

  129. احسان ولی زاده ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۵۷ ب.ظ

    مثل اینکه دیگر تاییدی ندارید…

  130. Bahrooz/Toronto/Canada ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۰۷ ب.ظ

    I’m Proud of you Masih

  131. ناهید ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۳۳ ب.ظ

    مسیح عزیز:
    دوستان جوان وفرزندانم لطف میکنند وما را که از نسلهای قبل هستیم درجریان مسائل روز که از طریق رسانه های رسمی مطرح نمیشوند میگذارند
    دیروز خبری گرفتم از بازتاب که پیرو سرریزشدن کالاهای چینی به ایران (والبته کل جهان ) صنعتگران وتجارچینی به صاحبان صنایع کوچک درایران پیشنهاد دادهاند کارگران خودرا ترخیص نمایند واز چینی ها همان کالای تولیدی خودرا به نصف بهای تمام شده وبا مارک کارخانه عملا تعطیل شده خریداری نمایند .
    این اتفاق یعنی بیکارشدن جمع زیادی جوان وسوق دادن آنها به اعتیاد و
    دزدی و جنایت و…
    طرح مسائل انحرافی مانند مسئله گلشیفته توسط رسانه های دولتی ایجاد جو برای مخفی کردن فجایعی است که ضربه های سنگینی به ایران وایرانی وارد می کند.
    ازتودختر نازنین می خواهم بیشتر از اینها درطرح مشکلات عمیق مردم فعالیت کنی واز صاحب نظران برای دادن راهکارهای مختلفی که با انجام آنها توسط مردم از اینهمه انهدام جلوگیری نماید دعوت کنید .
    مردم باید بدانند پتانسیل های بالقوه بالائی دارند که میتوانند بدون سیاسی کردن حرکتها(که خیلی ها از آن می ترسند واحتراذ می کنند)از آنها برای مقابله با تخریب های حکومت استفاده کنند.

  132. ناهید ۲۵م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۳۸ ب.ظ

    مسیح عزیز:
    دوستان جوان وفرزندانم لطف میکنند وما را که از نسلهای قبل هستیم درجریان مسائل روز که از طریق رسانه های رسمی مطرح نمیشوند میگذارند
    دیروز خبری گرفتم از بازتاب که پیرو سرریزشدن کالاهای چینی به ایران (والبته کل جهان ) صنعتگران وتجارچینی به صاحبان صنایع کوچک درایران پیشنهاد داده اند کارگران خودرا ترخیص نمایند واز چینی ها همان کالای تولیدی خودرا به نصف بهای تمام شده وبا مارک کارخانه عملا تعطیل شده خریداری نمایند .
    این اتفاق یعنی بیکارشدن جمع زیادی جوان وسوق دادن آنها به اعتیاد و
    دزدی و جنایت و…
    طرح مسائل انحرافی مانند مسئله گلشیفته توسط رسانه های دولتی ایجاد جو برای مخفی کردن فجایعی است که ضربه های سنگینی به ایران وایرانی وارد می کند.
    ازتودختر نازنین می خواهم بیشتر از اینها درطرح مشکلات عمیق مردم فعالیت کنی واز صاحب نظران برای دادن راهکارهای مختلفی که با انجام آنها توسط مردم از اینهمه انهدام جلوگیری نماید دعوت کنید .
    مردم باید بدانند پتانسیل های بالقوه بالائی دارند که میتوانند بدون سیاسی کردن حرکتها(که خیلی ها از آن می ترسند واحتراز می کنند)از آنها برای مقابله با تخریب های حکومت استفاده کنند.

  133. سعید ۲۶م مهر ۱۳۸۷ ، ۱:۴۶ ق.ظ

    سلام خانوم علی نژاد ال حق که شیر زنی درود به این ادبیات عالی بودذ براوووو خانوم علی نژاد ما هم توی گروه طرفداران گلشیفته به آدرس http://www.golshiftehgroup.com به دن پشت گلشیفته رو گرفتیم و خوشحال می شویم به ما هم سر بزنید مخصوصا راجع به این مطلب http://www.golshiftehgroup.com/post-163.aspxدوست دارم نظرتون را بدانم

  134. اشکان ۲۶م مهر ۱۳۸۷ ، ۲:۳۳ ق.ظ

    از قدیم گفتن، حسود هرگز نیاسود.

  135. فرزاد حسنی ۲۶م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۲۱ ق.ظ

    مسیح عزیز برای دیدن مطلب جدیدی آمدم و لی نیافتم :
    با مطلب جدیدی به روزم

    در باب نادانی و خیانت

    اوریانا فالاچی روزنامه نگاربرجسته ایتالیایی از وینستون چرچیل سئوال میکند:

    -آقای نخست وزیر شما چرا برای ایجاد یک دولت استعماری و دست نشانده به آنسوی اقیانوس هند میروید و دولت هند شرقی را بوجود می آورید اما این کار را نمیتوانید در بیخ گوشتان یعنی در کشور ایرلند که سالهاست باشما در جنگ وستیز است انجام بدهید؟

    وینستون چرچیل بعد از اندکی تامل پاسخ میدهد:

    - برای انجام این کار به دو ابزار مهم احتیاج داریم که آن دو ابزار را در ایرلند در اختیار نداریم.

    فالاچی میپرسد:

    - آن دو ابزار چیست؟

    چرچیل پاسخ می دهد :

    - اکثریت نادان و اقلیت خائن

  136. سحر(بی طرف) ۲۶م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۵۳ ق.ظ

    مسیح جان…بهتر نبود جواب حسین درخشان را در ادامه ی اعتراضت می اوردی و قضاوت را به خوانندگان واگذار میکردی؟؟؟
    http://hoderiniran.com/

  137. آرش ۲۶م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۴۲ ق.ظ

    سلام خانم علی نژاد

    بالاخره دیشب فیلم مجموعه دروغ های ریدلی اسکات رو دیدم از نزدیک به ۱۲۰ دقیقه فیلم گلشیفته فقط ۱۰-۱۵ دقیقه بازی کرده! البته خیلی افتخار بزرگی است که در کنار بزرگان هالیوود ایفار نقش کرده. اما من کلا از فیلم خوشم نیومد و به نظرم برای این چند دقیقه نباید این همه جنجال درست میشدو امکان بازی وی در ایران غیر ممکن میشد.

    در این سایت میتونید فیلم رو ببینید:

    http://www.watch-movies.net

  138. آرش ۲۶م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۵۸ ق.ظ

    تو نظر بالا ایفای نقش رو به اشتباه تایپی ایفار نوشتم.

  139. مهدی ۲۶م مهر ۱۳۸۷ ، ۵:۱۸ ب.ظ

    من نمیفهمم بالاخره از نظر شما حجاب ارزش تلقی میشه یا نه, اگر ارزش هست که هم حسین ها و هم خانم فراهانی هر دو بی حجابی کردن, اگر ارزش نیست که دیگر بحث سر چی هست. نمیدونم چرا تمام انهاییی که از حجاب حرف میزنن میخوان یه جوری مغلطه راه بندازن, خلط مبحث کنن, و به چیز دیگری وصلش میکنن, چرا با مفاهیم میخواید بازی کنید؟

    نمیفهمم کسی مثل شریعتمداری که به خاطر وصل بودن به یه سری کانال میتونه حرفهای خنده دارش رو تو یه روزنامه چاپ کنه, و اگر به قابلیت ذاتی بود نمیتونست بیشتر از یه بقالی تو این مملکت داشته باشه. چرا باید حرف‌‌هاش اینقدر مهم باشه. حمایتش از کسی مثل درخشسان یا بد و بیراهش به کسی مثل فراهانی نه برای این مایه‌ی مباهات است, نه برای اون شرمساری.

    ربط قضیه به درخشان فقط به تسویه حساب و این حرفها بر میگرده, وگرنه هیچ ارتباطی بین این دو موضوع نیست, اگر میخواید به درخشان جواب بدید که خیلی بهتر از این توهین ها میشه حرف زد.

    میدونم که حاضر نخواهید بود به حرفهام فکر کنید, ولی برای تمام حرفهام حاضرم بحث کنم.

    موفق باشید

  140. PersianTalent ۲۶م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۱۱ ب.ظ

    در پاراگراف دوم نوشته ای: «اولی ادبیاتش در مواجه با زنان فعال و روزنامه نگاران و باقی مخالفان فکری کیهان و دولت فعلی همخوانی دارد …» این از یک روزنامه نگار بعید است که فرق «مواجه» و «مواجهه» را نداند.
    یا باید می نوشتی «مواجهه» یا «مواجه شدن»

  141. ali ۲۷م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۵۳ ق.ظ

    با دورود

    نوشار شما برای من بسیار عالی بود.

    اجازه بدهید بگویم من روسپیکری را به تعبد واعتقاد کورکورانه ترجیع میدهم.فرق روسپیکری آزادانه در داشتن آزادی برای تن وروح است.ولی در ادیان بویژه اسلام زن برده وکنیزی بیش نیست.
    با احترام

  142. Fozool ۲۷م مهر ۱۳۸۷ ، ۸:۱۶ ق.ظ

    I do not read Keyhan newspaper but every time I read about them I ask myself how low can they get? and I realize that there is no bottom.
    On a related subject I watched a short interview of Golshifeh Farahani with an American reporter on utube.
    She always used the impolite term of “yeh” instead of the official and polite term of “yes” and when the reporter politely used the common “taarof” of “and it is not going to be the last we hope” Golshifteh, instead of saying thank you replied “it is better not to have a hope so you never get disappointed”.
    Then I realized the vast distance of two different cultures.

  143. far ۲۷م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۰:۰۵ ق.ظ

    salam shooma zireh yeh khamoo khob migirid vali balad nisteed lengesh kooni ne midonam chera? sorateh hossein agha roo yeh kami micharkhondi tarafeh dubai keh yadesh biad che beh rozeh zan hayeh irani avordeh!

  144. خرس مهربان ۲۸م مهر ۱۳۸۷ ، ۳:۰۶ ب.ظ

    سلام مسیح عزیز
    دست تان درد نکند کاملا شفاف رسا واضح .
    اگر کسی گوشی برای شنیدن یا وجدانی برای خجالت کشیدن داشته باشد

  145. امیر ۲۹م مهر ۱۳۸۷ ، ۶:۳۷ ق.ظ

    سلام,
    من این متن را در جواب مطلب حسین درخشان براش فرستادم اما ایشون از اونجایی که کم کم داره خلق و خوی کیهانی به خودش می گیره در نظرات نشونش نداد, برای شما می فرستم لطف کنید اجازه انتشار این نظر را بدهید:

    سلام آقای درخشان,
    می خواستم جواب این به قول خودتون استدلالها را بدم:
    • به نظر شما به خاتمی در جمهوری اسلامی گل و بلبل اجازه دعوت از امثال امیر احمدی داده می شد ( ممکنه بگی خوب همچین آدمی به درد رئیس جمهوری نمی خوره اتفاقا من هم ازش شاکیم ولی قبل از خاتمی این مشکل جمهوری اسلامی است که رئیس جمهور منتخب مردم اینقدر تحت فشار باشه)
    • با دستورات احمدی نژاد یا صحبتهای اعضای کابینش چند نفر کفن پوشیدن اومدن توی خیابونا, زمان خاتمی یکی از اعضا کابینه می گوزید هزار تا کفن پوش توی خیابونا بودن , چه برسه به اینکه اجازه بده خانمها بیان استادیوم.
    • زمان خاتمی احترام به ایرونیا بیشتر بود حالا تو اسمشو بذار عشوه خاتمی یا هر چیز دیگه , وقتی من ایرونی به عنوان مسافر ترانزیت نمی تونم به هتلی که ایر لاین برام گرفته برم توی بحرین به خاطر اینکه ایرونی هستم باید توی فرودگاه ۱۲ ساعت روی صندلی بخوابم (زمان خاتمی اینطور نبود واین یکی از هزاران موردی هست که سر راه ایرونیا سبز می شه با پاسپورت ایرونی سفر کن تا بفهمی)
    • این چه اقتصاد قرن بیست و یکم هست که تورم اینقدر بالاست , البته به قول خودت بابای شما بازاری هست و داره و شما و خونوارتون حس نمی کنید. چه طرح اقتصادی است که این همه استاد دانشگاه باهاش مخالفن. چه طرحی هست که نفت ۱۰ دلار زمان خاتمی شد ۱۲۰ دلار ولی فشار روی مردم بیشتر شد. (برو ایران بجه قلهک , برو یه جا زندگی کن که اینا را بفهمی)
    • این انقلاب چه بلوغ و اعتماد به نفسی پیدا کرده که تعداد زیادی از اساتید دانشگاه را به زور بازنشست کرده ( من اهل شیرازم و حداقل توی شیراز می دونم این اتفاق افتاده) , این چه بلوغی هست که استادی که به دانشجوش تعرض کرده به تهران منتقل شده, این چه بلوغی هست که رئیس جمهورش برای جلب نظر چهار تا از خودش احمق تر همیشه داره با امام زمان مراوده می کنه ( البته به قول شما از اونجایی که خاتمی دروغگو هست و احمدی نژاد راست می گه ایشنون حتما خود امام زمانه) …
    • نسل دوم انقلاب کسانی غیر از مهرداد بذرپاش هستن , خوب لابد از عکسهای درگیری مشاور رئیس جمهور با دانشجوها بر میاد که نسل دوم انقلاب نگاه مطلق‌گرای جمهوری اسلامی آمادگی پذیرفتن جوانانی مثل شما را پیدا کرده است.
    • این رئیس جمهور که در سفر نیویورک بچه ای می شناسدش و به مامانش می گه محمود محمود (اگر ندیدی لینکشو بفرستم برات) به درد شمای متحول شده می خوره.

  146. لاله ۲۹م مهر ۱۳۸۷ ، ۹:۰۹ ق.ظ

    آقا ولش کن این مطالبی که یکی از وبلاگ نویسان در موردش نوشته جالبه سر و صدا راه انداخته حسابی. آبروش رفته نه اینطور.

    اینم لینکش: shokouheiran.blogfa.com

  147. پرتو نوری علا ۲۹م مهر ۱۳۸۷ ، ۱۲:۳۸ ب.ظ

    سلام مسیح خانم. از خواندن مقاله تان چه به لحاظ محتوایی و چه به لحاظ نثر و زبان و فاش گویی تان لذت فراوان بردم و خونی تازه در رگهایم دوید. همیشه از خواند کارهایتان لذت می برم. نویسندگان کیهان عِرض ِ خود می برند و زحمت ما می دارند. با احترام به نسل جوان ایران که یکی از آنان شما هستید.
    ……………………………………………………………………………………………………………………..
    ممنونم از شما.

  148. ابی ۱م آبان ۱۳۸۷ ، ۶:۴۴ ق.ظ

    درود بر شما
    مسیح جان حالم از حسین‌های درخشان که روز به روز داره تعدادشون بیشتر می‌شه بهم می‌خوره حالم از این مملکت سراسر کثافت، ریا و لجن که هر روز یکی از سرانش گندی می‌زنه و برای لاپوشانی می‌ندازه گردن یکی دیگه داره بهم می‌خوره. حالم از خودم که تو این مملکت لعنتی دارم ذره ذره آب می‌شم بهم می‌خوره.
    تو هم دلت خوشه‌ها داری جواب یک تیپ آدم معلوم‌الحال که چیزی به نام شعور و صداقت نمی‌فهمن می‌دی، بذار تاریخ جواب این مزدوران و نون به نرخ روز خورها رو بده.
    مسیح دوست دارم و از زبان تند و تیزت که همچون تیغی بر گردن قاتلان مام میهن سنگینی می‌کنه لذت می‌برم.
    در نوشتنت مستدام باشی.

  149. مهدی 313 ۳م آبان ۱۳۸۷ ، ۱۲:۵۹ ب.ظ

    درپاسخ به انهایی که از خودشان بیزارند باید گفت که حقشان است .من نه پروت مادی دارم نه مقام ووابستگی به حکومت .اما افتخار می کنم در ایران زندگی می کنم وافتخار می کنم که دیندارم و متعجبم که چه شده عده ای می گن حالم داره از این مملکت بهم می خوره .درمورد خانم فراهانی هم عرض نمایم این خانم اگه به عنوان یک فرد معمولی وناشناس می رفت امریکا وفرضا هم درانجا بی حجاب بود (که البته دراینصورت هم قطعا گنه کار بود )گناهش شاید کوچک بود .اما زمانی گناهش بزرگ شده که به اسم یک مسلمان از یک کشور اسلامی به کشوری رفته که مسلمانان ان را نماد ظلم ودشمنی با اسلام می دانند .و درانجا روبروی خبرنگاران وفیلمبرداران ومیلیون ها تماشاگر بی حجاب ظاهر شده .این یعنی عناد دانسته یا ندانسته با اسلام .او بدون انکه خود درک کند خود را بازیچه صهیونیست ها کرده تا حدی که او را در هالیوود مشهور کرده وبرایش کلی عکس وتبلیغات راه انداخته اند .او یک جوان است که با نادانی خویش خشم خدا را خریده .واقعا اگر توبه نکند چه بدپیشرو دارد .اما تو ای علی نژاد بیش از پیش بر عذاب خود نیفزا که تو هنوز انقدر سیاه نشده ای که غیر قابل برگشت باشی .در زمین بنگر ببین عاقبت کسانی که کفر را به ایمان خریدند چه شد .به این دنیای شما دل نبسته ام .این دنیا هیچ است درمقابل اخرت .طغیان نکن واز الله بترس

  150. یه حسین دیگه ۸م آبان ۱۳۸۷ ، ۱۱:۳۱ ب.ظ

    حقش بود جوابیه حسین درخشان رو هم برای قضاوت عموم درج می کردی خانم مثلا روزنامه نگار فرهیخته!
    (راستی چند به چند وقت کامنتاتو سانسور می کنی؟)

  151. حمیدرضا ۱۲م آبان ۱۳۸۷ ، ۵:۴۶ ق.ظ

    با سلام
    با بعضی دیگاه شما موافق وبه بعضی انتقاد دارم
    سعی میکنم اگر افتخار یافتم به بعضی به مرور مطالعه سایتتون اشاره کنم
    فقط سووالی که داشتم این بود
    چرا سایت اعلمی رو لینک ندادید؟
    اگر فراموش نکرده باشم در صحبتی که با شما در نمایشگاه مطبوعات در غرفه اعتماد ملی یا… زیاد یادم نیست ،
    گفتید اعلمی خیلی پیگیر مسئله(اخراج از مجلس) بودو نماینده واقعا شجاعی هست و فقط در مجلس هفتم اون هست که حرف میزنه وواقعا از جون ودل مایه میذاره.
    پیشنهاد میکنم لینک بدید

  152. اشک خدای گچساران ۱۳م آبان ۱۳۸۷ ، ۱۰:۱۵ ق.ظ

    سلام مسیح. حجاب تعریفش انی نیست که انها تفسیرمیکنند ایادرجایی ازقران حرفی ازمقنعه وچادر میبینی. نه .هرانچه که من باعقل قاصرم دیدم پوشش فروج واندام خاص بود .درهرصورت هرانچه انها سالهاست میبافند نه درد تعصب است وغیرت که چارپایان هم انرا دارند بل انچه میگوینددرشریعتشان هم نیامده.به حسین بگویید (گرچه شرمنده ام ازنام زیبایت که مثال عشق است )دین من دین یسر است نه شرع عسر وتنگدستی. به حسین بگوییداسلام من فقط اغوش گرم خداست که فاحشه هم دران جایی داردوازشرم همان خدا درکنج عزلت لذت را به اشتباه میجوید.به حسین بگوقلب ما ازخودخداهم بزرگتراست چون قلب ماخدا رادرخودجای داده است .به حسین بگوماازخدا هم داراتریم چون ماقشنگ وزیبایی مثل او راداریم امااوحقیری مثل ما.به حسین بگوتوهم میتوانی برگردی وبیایی .

  153. Sh ۵م آذر ۱۳۸۷ ، ۴:۱۵ ب.ظ

    یک کم دیر نوشتم، اما چه اشکالی داره؟
    دنبال مصاحبه متن گلشیفته با خبرنگار دیلی نیوز می گشتم. تو باکس جستجوی گوگل نوشتم: “مصاحبه گلشیفته فراهانی” و رو آیکون “جستجو” کلیک کردم. بیش از ۲۹۰ تا لینک پیدا کردم که بیشترشان با این تیترها بودند، همه شون مال ایرانی واغلب وبلاگ های شخصی: “کلیپ مصاحبه با گلشیفته فراهانی در هالیوود بدون حجاب”، “دانلود عکس های بی حجاب گلشیفته”، “مصاحبه با گلشیفته فراهانی در هالیوود بدون حجاب”، “کلیپ مصاحبه با گلشیفته فراهانی در هالیوود بدون حجاب روی فرش قرمز”، “فراهانی حجابش را برداشت و در آمریکا ماندنی شد”، “کلیپ موبایل مصاحبه با گلشیفته فراهانی”، …

    هیچ کدومشون هم مال سایت کیهان نبود. نمی دونم چرا شما به فقط کیهان گیر دادی. ما ایرانی های غیر کیهانی دوستدار گلشیفه که بیشتر از کیهان، شیفته ی عکس های بی حجاب گلشیفته و مصاحبه بدون حجابش روی فرش قرمز و لباس منحصر به فردش در مراسم افتتاح فیلم مجموعه دروغها و … خلاصه مدل بی حجابش هستیم. کلیپ موبایلی زهره یادتون می آد؟ کار کیهانی ها بود؟

  154. gf ۱۱م آذر ۱۳۸۷ ، ۴:۴۸ ق.ظ

    سلام دستت درد نکنه با این جوابی که به این “شریعتمداری درخشان ” دادی
    در جواب آنهایی که وامصیبتا سر داده اند مسلمانی به حجاب نیست.هر کسی در هر جای دنیا آزاده نه مثل اینجا که باید هر چی میگن باید قبول کنند آنهم بنام دین و خدا. ” گلی” افتخار ایران است

  155. خشایار ۱۷م آذر ۱۳۸۷ ، ۱:۳۱ ب.ظ

    شلنگ‌تخته انداختن و تعاریف جدیدی که درخشان از احمدی‌نزاد و دولتش می‌دهد جای تامل دارد نه از باب نزدیکی به حقیقت که از باب خیال‌پردازی ‌های ایشان. اینکه احمدی‌نزاد اول باشد در این همه فضیلت، کار ِ وبلاگ ِ درخشان نیست. کار ِ وزارت ِ ارشاد ِ اسلامی ست. کار ِ سانسور است. فقط از همان قوه بر می آید.
    البته که من هم از آنجا که شاخت کاملی از شما ندارم حمایت دایمی هم ندارم. اما عقل و شعور من چنین است که حرف های بی پایه و بنیاد ِ درخشان جایش در یک کامنت بیشتر نیست تا زمانی که توضیحی مفصل نیاورد پایش.

  156. پلی تکنیک ۱۶م فروردین ۱۳۸۸ ، ۵:۲۱ ق.ظ

    روزی فهمیدم که چه میگویی که پرونده تحصیلم به بهانه گفتن یک (نه) بوی بد زیر بغلم را بر بایگانی اسم دانشجو ترجیح داد و همراه طاقچه محرومیتم از همه چیز شد.

    اما
    خواهم گفت…

  157. نام ۲۶م فروردین ۱۳۸۸ ، ۶:۲۳ ب.ظ

    آنکس که در کجاآباد متولد و بزرگ شود به همان زبان سخن گوید، سنت بجا آورد، انتظار سخن دیگرآباد و سنت غیر آن ، از وی بجا نیست.
    نیش عقرب نه از ره کین است . . .
    اما کم کم یقین می شود که از ره گین هم توان بود

  158. azadeh ۱۸م اردیبهشت ۱۳۸۸ ، ۱۲:۲۷ ق.ظ

    هر دولتی که حاضر شد جوونهاش تلف باشند ، خودش تلف خواهد شد. ببینید شاه چی‌ شد اینها هم همین سرنوشت رو خواهند داشت.خدا از ظلم اینها نخواهد گذشت.لطفا این قطعهٔ غمناک رو نگاه کنین و

    خواستین با معین در تماس باشین.من فقط آیندهٔ جوان هارو نگرانم حالا هر کی‌ می‌خواد رئئس جمهور باشه.

    http://www.youtube.com/watch?v=us9PHHzf3_Y
    aazadeh.a@googlemail.com

نظر بدهید

RSS دماسنج

  • وقتي حداد در لندن از وحدت مي گويد
    حداد در كانون توحيد لندن نشست و در ميان ايرانيان مقيم لندن از ضرورت وحدت سخن گفت و هفته وحدت را در حالي پاس داشت و با قاطعيت از رفتار تصميم گيران اين سال ها در ايجاد آرامش براي برقراري وحدت قوميت هاي بومي و مذهبي و دفاع كرد كه گويي هيچ اتفاقي اين روزها براي دراويش گنابادي رخ نداده است […]
  • هراس از عذرخواهي
    در ژاپن خواب وزير دارايي در يك‌يك نشست‌هاي رسمي، رسانه‌ها را با دارندگان قدرت اين كشور رو در رو مي‌سازد و حزب منتقد دولت نيز به كمك رسانه و خواسته افكار عمومي مي‌شتابد و اين اصلا‌ به منزله مچ‌گيري تلقي نمي‌شود بلكه تعدد و تكثر ديدگاه‌ها موجب مي‌شود راه فرار از خطا براي دولت بسته و باريك بماند، بر اين اساس مقاومت براي او كه خطا كرده است دشوارتر مي‌شود چنانچه […]
  • آز آرایش براون تا گویش احمدی نژاد
    حساسيت بيش از اندازه براون در مورد حاضر شدن با ظاهري پيراسته در ديدار با اوباما كار دستش داد و او نيز سوژه مطبوعات شد آنگاه كه در اوايل همين ماه يك عكاس حرفه‌اي عكسي از براون را در ديلي‌تلگراف منتشر كرد كه او را در دقايق آخر از پنجره هواپيما نشان مي‌داد كه خانمي با مشغول گريم كردن صورت براون پيش از ديدار با اوباما بود. […]
  • روزنامه‌نگار شرمسار نباشيم
    موضوع سخنراني ده دقيقه‌اي كلا‌س، انتخاب يك آهنگ انگليسي و تحليل محتواي آن بود. بايد خوب مي‌دانستم كه قرار نيست به‌عنوان يك روزنامه‌نگار پرگويي كنم و فخر روي گشاده و اعتماد به نفس مخصوص اهالي اين حرفه را به رخ جماعت دانشجو بكشم. همه سعي‌ام را كردم تا سربه زير و كمي مضطرب و دستپاچه به نظر آيم اما از همان ابتدا كه به همت مايكروسافت، تيتر سخنراني كوتاه را روي پر […]
  • هیبت انتخابات
    اساسا در كشورهايي كه هنوز در توده مردم نشاني از اطمينان و اعتماد قابل قبول به روند برگزاري انتخابات نيست و هر روز از مجلس و محفل سياسي نسبت به سلامت انتخابات تذكر داده مي شود، بي شك حضور و حمايت صريح نظاميان در انتخابات هيمه و هيزم هر آتشي را تر مي سازد […]
  • همسران سران خاورميانه و جاي خالي ايران
    شال سفيدي بر شانه همسران سران كشورهاي خاورميانه نشست تا با دعوت امينه اردوغان همسر نخست‌وزير تركيه گرد هم آيند و در اقدامي نمادين با كودكان و زنان فاجعه‌ديده در نوار غزه همدردي كنند. اسما اسد همسر رئيس‌جمهور سوريه، رانيا همسر پادشاه اردن، وفا سليمان همسر رئيس‌جمهور لبنان، الميس سنيد همسر امير قطر، فيروزه يوسف رضا گيلا‌ني همسر نخست‌وزير پاكستان، بهار مراداوا […]
  • غم غزه و غمزه غرب
    آیا انتقاد به سیاست‌های دولت در تمام این سال‌ها كافی است تا مهر سكوت و یا بعضا طعنه‌ای بر جسدهای به زمین مانده خواهران و برادرانمان در غزه بزنیم و بگوییم خودمان درد به اندازه كافی برای گریستن داریم؟ […]
  • مسیح مهربان
    كافي است ايراني باشي و يك خانواده متوسط و تقريبا پرجمعيت انگليسي شما را به ميهماني روز كريسمس شان دعوت كند و آنگاه در كنار يكي از مراسم هاي هميشگي شان ببيني كه محمود احمدي نژاد نيز ناگهان پس از ملكه انگليس بر صفحه تلويزيون ظاهر شده است و دارد براي مردم انگليس پيام كريسمس مي فرستد […]
  • در ستایش تسلیم شدن سردار
    سردار با محاسن انبوهش، متفكر و منتظر به خبرنگار نگاه و گوش مي‌كند؛ ابتدا كمي در جايش جابه‌جا مي‌شود و بعد درست همانند بخش چشمگيري از جامعه كه معمولا‌ به گاه اشتباه، قيافه حق‌به‌جانب‌تري به خود مي‌گيرند، عمل مي‌كند تا از يك عمل اشتباه خود دفاع كند […]
  • مظلوم‌نمایی به کار سیاستمداران می‌آید
    گفتگوی رادیو زمانه با مسیح: .بر اساس قراردادی که با خودم بسته‌ام، مطالبی را که در روزنامه‌های داخل چاپ نشود، بدون دریافت هیچ‌گونه حقوق و مزایایی که بعداً به آن متهم شوم، با دوستانی که در رادیو زمانه یا روزآنلاین‌دارم، در آن‌جا چاپ می‌کنم. […]

گاه نویس

  • آقای متکی! جنایت کاران واقعی چه کسانی هستند
  • از تحقیر سرشناس ها تا تنبیه نا شناس ها
  • مردم احمدی نژاد، مردم موسوی
  • جنبش معترضان و جنون جوانکشی در ایران
  • جنبش نه بی سر است نه بی رهبر
  • اعدام آدمیت، بزمی برای بزرگان، کاش بشکند سکوت سران
  • ترور خواصی که دوپهلو با خامنه ای سخن می گویند
  • از هدیه تهرانی تا هدیه مشایی، از بیانیه موسوی تا بیانه های موسمی
  • جشن تولد مجازی ؛ تولد واقعی ندا روزی بود که با گلوله در جهان گل کرد
  • به عنوان یک روزنامه نگار سبز مبارزه می کنم، پس هستم

بایگانی

  • بهمن ۱۳۸۸
  • دی ۱۳۸۸
  • آذر ۱۳۸۸
  • آبان ۱۳۸۸
  • مهر ۱۳۸۸
  • شهریور ۱۳۸۸
  • مرداد ۱۳۸۸
  • تیر ۱۳۸۸
  • خرداد ۱۳۸۸
  • اردیبهشت ۱۳۸۸
  • فروردین ۱۳۸۸
  • اسفند ۱۳۸۷
  • بهمن ۱۳۸۷
  • دی ۱۳۸۷
  • آذر ۱۳۸۷
  • آبان ۱۳۸۷
  • مهر ۱۳۸۷
  • شهریور ۱۳۸۷
  • مرداد ۱۳۸۷
  • تیر ۱۳۸۷
  • خرداد ۱۳۸۷
  • اردیبهشت ۱۳۸۷
  • مهر ۱۳۸۶
  • شهریور ۱۳۸۶
  • مرداد ۱۳۸۶
  • تیر ۱۳۸۶
  • خرداد ۱۳۸۶
  • اردیبهشت ۱۳۸۶
  • فروردین ۱۳۸۶
  • اسفند ۱۳۸۵

تقویم

بهمن ۱۳۸۸
د س چ پ ج ش ی
« دی    
 ۱۲۳۴
۵۶۷۸۹۱۰۱۱
۱۲۱۳۱۴۱۵۱۶۱۷۱۸
۱۹۲۰۲۱۲۲۲۳۲۴۲۵
۲۶۲۷۲۸۲۹۳۰  

اطلاعات

  • ورود
  • پیگیری نوشته‌ها باRSS
  • پیگیری دیدگاه‌ها با RSS
  • WordPress.org

ابزارها

دوستان

نيك آهنگ كوثر, سعيد پور حيدر, فاطمه قدياني, محمد آقازاده, امير عليزاده, مجتبي سميع نژاد, كريم جعفري, اكبر منتجبي, منصور نصيري, مهجاد, جمهور, آسيه اميني, سميه توحيدلو, سهام الدین بورقانی, وب نوشت, محمد دادفر, آرش غفوري, احسان تقدسي, فريد مدرسي, پيامبران كاغذي, ثمانه اكوان, ساغر, داريوش محمدپور, مهاجراني, مسعود بيزارگيتي, آدم, سارا معصومي و مهران قاسمي, مسعود رفيعي, فرشته قاضي, میترا خلعتبری, حسن سربخشيان, محبوبه حسين زاده, سیامک قاسمی, حسين نورايي نژاد, الناز انصاري, مسعود بهنود, ساسان آقايي, لیلی نیکو نظر, حميد متقي, داود پنهاني, مرجان توحيدي, محمد جواد روح, اميرعباس نخعي, ميثم زمان آبادي, كوروش ضيابري, مریم مجد, سهيل آصفي, معصومه ناصري, علي مهتدي, روزبه مير ابراهيمي, سامان صفرزايي, سولماز شريف, محمد رحیمی زاده, سعیده امین, چارسوق, خاطره وطن خواه, سعيد حنايي كاشاني, جميله كديور, فهيمه خضر حيدري, مهرو ملالي, پرستو دوكوهكي, هانيه بختيار, احسان عابدي, حسین پاکدل, رضا مهدوي هزاوه, ابوذر آذران, عكسخانه اي در شمال, نازنين كديور, اميد معماريان, هادي حيدري, فاطمه شمس, كريم ارغنده پور, يونس شكرخواه, هنوز, نسرین افضلی, نفيسه زارع كهن, عفت ماهباز, كافه تيتر, ايمان ابراهيمباي, امشاسپندان, حنيف مزروعي, مصطفي اكبرپور, اكرم ديداري, وحيد پوراستاد, امیر فرشاد ابراهیمی, علي شيروي, كارگاه داستان كوتاه آريا, كيوان مهرگان, بابك مهدي زاده, ندا شيروي, حامد جواد زاده, آسمان ريسمان, مريم شباني, الپر, فرزانه سالمي, پناه فرهاد بهمن, مهرانگيز كار, اسدالله امرايي, جواد منتظري, ليلي فرهادپور, عباس عبدي, پرستو سرمدي, عليرضا حسيني, مرجان طبا, مریم میرزا, ميرا, حسن سلامي.

دسته‌ها

  • اجتماعی
  • سفرنامه
  • سیاسی
  • گاه نویس

feed مسیح علی نژاد

Wordpress and وردپرس فارسی  | Theme by WordPress Pro | Reformed in Persian by An Online Friend | Creative Commons License